מ"ת 2984-02-12 מדינת ישראל נ' דלו(עציר) ואח'
|
מ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2984-02-12
26.2.2015 |
|
בפני השופט: ציון קאפח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מדינת ישראל עו"ד ענת בן זאב |
משיב: טלאל-ג'ירייס אבו מנה עו"ד משה שרמן |
| החלטה | |
החלטה בבקשה לתיקון החלטה לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984.
רקע:
ביום 22.02.15 נתתי החלטה במסגרת בקשה לעיון חוזר מטעם המשיב.
במסגרת ההחלטה קבעתי הקלה מסוימת והדגשתי כי אל לו למשיב להיכנס " לעיר יפו".
בחלוף מספר ימים, הגישה המדינה בקשה לתיקון ההחלטה כדלקמן:
לשיטתה, יש לאסור על המשיב להיכנס גם לתחום העיר תל-אביב. קביעה מעין זו תשרת את תכלית ההחלטה והיא עולה בקנה אחד עם החלטות קודמות של בימ"ש זה וביהמ"ש העליון. עוד הוסיפה כי ההגדרה יפו, הינה הגדרה עמומה משום שיפו אינה בעלת גבולות מוניציפאליים או תחומי שיפוט ברורים.
ב"כ המשיב בתגובתו, הביע תרעומת על בקשת המדינה. לטענתו, מדובר בניסיון לעקוף את החלטת בימ"ש. הדרך לתקן את ההחלטה, על פי הסנגור, הינה הגשת ערר לבימ"ש העליון.
הסמכות:
סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984 קובע כדלקמן:
"מצא בית המשפט כי נפלה טעות בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד ימים מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה; לענין זה, "טעות" – טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי כיוצא באלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|