מ"ת 2984-02-12 מדינת ישראל נ' דלו(עציר) ואח'
|
מ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2984-02-12
22.2.2015 |
|
בפני השופט: ציון קאפח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: תופיק דלו עו"ד אבי כהן |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד ענת בן זאב |
| החלטה | |
החלטה בבקשה לגילוי ראייה חסויה, על פי סעיף 44 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971.
נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ורצח, עבירות על פי הסעיפים 499(א)(1) ו-300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
במסגרת החקירה, חתם השר לביטחון פנים על תעודת חיסיון המחסה את מקורות המידע של משטרת ישראל.
לאחר הוצאת תעודת החיסיון, העבירה המשיבה לב"כ המבקש את הפרפרזות הרלוונטיות.
ב"כ המבקש סבור שיש לגלות את זהותם של מקורות המידע לידיעות 1-11, לפי שהוא סבור כי אפשר שהמקורות הללו יכולים לשפוך אור על אשר אירע, ובכלל זה מעורבות המבקש ברצח.
ב"כ המדינה התנגדה וטענה כי אין בחשיפת שמות המקורות כל תועלת להגנת המבקש.
הלכה היא כי בבוא בית המשפט להידרש לסוגיה זו, בחינת ערכה ההוכחתי של הראייה החסויה, עליו להיות מודע, בראש ובראשונה, ל"שדה המריבה שבין הצדדים". ראה לעניין זה ע"פ 889/96 מזאריב נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו).
"שדה המריבה" או "זירת המחלוקת" מצוי בסוגיות הבאות:
א.סרטי מצלמות האבטחה ותמונות.
ב.האזנות סתר.
ג.אמרות העותר למדובב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|