- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 28259-01-17 מדינת ישראל נ' א.ס. (עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום חיפה |
28259-01-17
22.1.2017 |
|
בפני השופט: זיו אריאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מדינת ישראל |
משיבה: פ.א.ס. |
| החלטה | |
נגד המשיבה הוגש כתב אישום בו יוחסה לה עבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה. בהחלטתי מיום 12.1.17 הוריתי על שחרורה של המשיבה בתנאים מגבילים, הכוללים בין היתר מעצר בית "בית ענת" (נוף הדרים) בחיפה וכן התחייבות עצמית.
בדיון בפני היום לא חלק ב"כ המשיבה על קיומן של ראיות לכאורה. עם זאת ציין כי המסוכנות הנשקפת מהמשיבה אינה גבוהה. המשיבה הינה פגועת נפש השוהה בדיור תומך. מעצר הבית מקשה להעניק למשיבה את הטיפול לו היא זקוקה.
בדיון התייצבה גם עו"ס מטעם ההוסטל "נוף הדרים". זו ציינה כי המשיבה מתגוררת בדירה המצויה מטרים ספורים מההוסטל, וכי היא מקבל טיפול תרופתי יומי. עוד ציינה העו"ס כי המשיבה מטופלת אחת לחודש בבית חולים מעלה הכרמל, וכי כעת בשל מעצר הבית – היא אינה יכולה לצאת לטיפול.
ב"כ המבקשת טענה כי בנסיבות העניין, ובשים לב לחומרה המיוחדת של האירוע (אשר אך בנס לא הסתיים באסון) – הרי שעדיין קיים טעם בפיקוח על המשיבה.
לאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טענות הצדדים (לרבות הדברים שמסרה העו"ס מהוסטל "נוף הדרים"), סבורני כי יש מקום להקלה בתנאי שחרורה של המשיבה.
מקריאת תיק החקירה עולה כי המשיבה הינה פגועת נפש, המסוכנת בעיקר לעצמה. כך עולה מעדותם של כל הסובבים אותה – בתה, שותפותיה לדירה, כמו גם אנשי צוות בהוסטל בו היא שוהה. מחוות הדעת הפסיכיאטרית בעניינה עולה כי מדובר במי שסובלת מתחלואה כפולה חמורה (סכיזופרניה כרונית ותגובת בתר חבלתית כרונית מורכבת). בעברה אשפוזים רבים בבתי חולים פסיכיאטריים, בעיקר בשל ניסיונות אובדניים חוזרים ונשנים. אף מהודעתה מיום 9.1.17 ניתן להתרשם כי הגורל הכה במשיבה [ר' למשל ש' 29, 43 להודעתה].
יצוין כי על פי חוות דעתו של הפסיכיאטר המחוזי – בעת ביצוע המעשה הייתה המשיבה שרויה במצב פסיכוטי, הזייתי, ולא הייתה יכולה להימנע מלבצעו, ולפיכך היא אינה כשירה (מבחינה מהותית) אם כי במצבה כיום היא יכולה להופיע בפני בית המשפט ולהיחקר (כשרות דיונית). כאמור, לחוות הדעת יש משקל של ממש כבר בשלב המעצר, בייחוד בשים לב לכך שהמבקשת לא טענה כי היא חולקת על ממצאי חוות הדעת ומסקנותיה.
הנה כי כן, דומה כי המשיבה זקוקה, יותר מהכל, לטיפול ולהשגחה. סבורני כי המסוכנות הנשקפת ממנה – מצויה ברף הנמוך [בהקשר זה יוער כי לחובתה אין הרשעות כלשהן, מכל סוג]. להערכתי, חזרתה של המשיבה לשגרת יומה בקהילה התומכת בה היא מתגוררת, לרבות מפגשים עם הרופא המטפל, נטילת תרופות בהוסטל ויתר הפעילויות באותה קהילה – יתרמו אף הם את תרומתם להפחתת המסוכנות הנשקפת מהמשיבה.
סוף דבר, אני מורה כי תחת מעצר הבית המלא בו שהתה המשיבה עד עתה – תשהה המשיבה במעצר בית לילי, בדירה בה היא מתגוררת ברחוב שפינוזה 34, חיפה. מעצר הבית יהיה החל משעה 21:00 ועד השעה 06:30 בבוקר המחרת. התנאי הנוסף שנקבע בהחלטתי מיום 12.1.17 (חתימה על התחייבות עצמית) – ימשיך ויחול.
המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
