מ"ת 25166-07-15 מדינת ישראל נ' אברג'יל(עציר) ואח'
|
מ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
25166-07-15
12.7.2016 |
|
בפני השופט: בני שגיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מדינת ישראל עו"ד אלכסנדרה קרא |
המשיב: עופר בוהדנה (עציר) עו"ד שי שורר |
| החלטה | |
– משיב 12
כללי
1.בקשה למעצרו של משיב 12 (להלן בהחלטה זו - המשיב) עד תום ההליכים.
2.כתב האישום שהוגש במסגרת הפרשה המכונה "פרשת 512", כולל שלושה עשר אישומים, כאשר האישום הרביעי הוא האישום היחיד המיוחס למשיב במסגרתו, על פי הנטען, פעל בצוותא עם משיבים נוספים.
3.עד כה, ניתנו החלטות בעניינם של כל המשיבים למעט בעניינם של משיבים 1 ו-3, וזאת כמפורט להלן:
משיב 2, ונוכח היותו אסיר, הסכים למעצרו עד תום ההליכים.
בעניינם של משיבים 4, 9, 11, 14, 16, 17 ו-18 ניתנה החלטה במסגרתה הוריתי על מעצרם בפיקוח אלקטרוני (ההחלטה בעניין משיבים 11 ו-16 ניתנה בהסכמה). טרם ניתנה החלטת בית המשפט העליון בערר שהגישה המבקשת בעניינם של משיבים 4, 9 ו-13.
משיבים 5, 6, ו-15 נדונו לאחרונה לעונשי מאסר ממושכים במסגרת הליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (26 שנות מאסר, מאסר עולם, ו-15 שנות מאסר, בהתאמה) ועל כן חזרה בה המבקשת מבקשת המעצר בעניינם.
בעניינו של משיב 7 ניתנה החלטה בבקשת המעצר, אולם עובר לשחרורו הצפוי של המשיב גובש בין הצדדים הסדר טיעון "סגור" במסגרתו המשיב הודה והורשע (בעובדות כתב אישום מתוקן) ונעצר בהסכמה עד תום ההליכים.
בעניינם של משיבים 8, 10 ו-13, ניתנה החלטה במסגרתה הוריתי על מעצרם על תום ההליכים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|