מ"ת 2012-04-14 מדינת ישראל נ' חמדי

בפני בקשה לעיון חוזר והקלה בתנאי מעצר בית.

המבקש הואשם בנהיגה בזמן פסילה ובהיותו שיכור – מכוח הימצאות סמים מסוכנים (קנביס) בבדיקת שתן שנערכה לו.

עם הגשת כתב אישום הוגשה בקשה ע"י המשיבה לעצור אותו עד תום ההליכים. באותה העת היתה ברשות המשיבה אינדיקציה ראשונית בלבד בדבר הימצאות סמים בשתן של המבקש. בהתחשב במסוכנותו של הנאשם ובהעדר ראיה קבילה לעבירת השכרות, שוחרר הנאשם למעצר בית בפיקוחן של אמו ואחותו לאחר שהופקדו ערבויות מתאימות, כפי שנקבע בהחלטתי מיום 9/4/14.

כעת, כ-5 חודשים לאחר ההחלטה בדבר מעצר בית, מבקש הסנגור כי אקל בתנאי מעצר הבית שהוחל על המבקש, באופן שיוכל לצאת לעבודה. מדובר בעבודה חדשה, כאשר המעסיק הכיר הנאשם קודם לכן מעבודות מזדמנות והצהיר כי הוא מוכן לפקח על הנאשם ולעזור בשיקומו.

המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי היה מקום מלכתחילה לעצור עד תום ההליכים את המבקש ולא לשחררו לחלופת מעצר בית וכי מאז אותה החלטה, מצבו של הנאשם רק השתנה לרעה, שכן הוא הודה בעבירה של נהיגה בזמן פסילה ובנוסף התקבלה בינתיים חוו"ד ד"ר שלמך - הראיה המדעית שהיתה חסרה בזמן הדיון במעצרו, בדבר הימצאות סמים מסוכנים בבדיקת השתן של הנאשם.

עוד טענה המשיבה כי על פי ההלכה הפסוקה לא השתנו נסיבות המצדיקות בקשה לעיון חוזר ולדיון בתנאי מעצר הבית של המבקש ועל כן יש לדחות הבקשה.

הסנגור טען כי 5 חודשים הוא פרק זמן ארוך המצדיק כשלעצמו הקלה בתנאי מעצר הבית, וכי הנאשם ומשפחתו נקלעו לקשיים כלכליים עקב הימנעותו מלעבוד.

הדין הנוהג

סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996 מונה שלוש אפשרויות שבהתקיים אחת מהן ניתן לעיין ולדון פעם נוספת בהחלטה שניתנה: נתגלו עובדות חדשות, נשתנו הנסיבות או עבר זמן ניכר מההחלטה הקודמת. ראה דברי בית המשפט העליון בבש"פ 2/06 זילברפרב נ' מדינת ישראל, לא פורסם, (מיום 7.2.06):

"כלל הוא כי במסגרת בקשה לעיון חוזר, לא נפתח דיון מחודש בסוגיית עצם ההצדקה למעצר, או לחלופת מעצר והתנאים שנקבעו במסגרתה. עיקרו של הליך העיון החוזר הוא בבחינה ובדיקה האם מאז ההחלטה המקורית שניתנה ארעו עובדות או נסיבות חדשות או מעבר זמן רב שיש בהם כדי לשנות את נקודת האיזון הראויה בין עניינו של הנאשם בהגשמת חירותו האישית כפרט לבין האינטרס הציבורי בהגנה על בטחון הציבור והבטחת תקינות ההליך השיפוטי".

מה השתנה מאז ההחלטה בדבר מעצר הבית ועד למועד הגשת הבקשה לעיון חוזר?