מ"ת 179-02-15 מדינת ישראל נ' ביברס(עציר)

בפני בקשה למעצרו של המשיב ולפסילת רשיונו עד לתום ההליכים נגדו בגין כתב אישום שהוגש נגדו המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה שפקע לפני למעלה מ- 12 חודשים, שימוש ברכב האסור בשימוש וללא ביטוח, עבירות בניגוד לסעיפים 67 ו- 10א לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961, תקנה 306 לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961 ובניגוד לסעיף 2א לפקודת הביטוח רכב מנועי, תש"ל - 1970.

לטענת המבקשת ביום 1.2.15 נהג המשיב לאחר שהודע לו כי הינו פסול מלנהוג הן על-ידי המשטרה והן על ידי בית המשפט בשל שני גזרי דין ופסילת משרד הרישוי וכשרשיון נהיגתו פקע בשנת 2008. באותן נסיבות נהג הנאשם ברכב שהורד מהכביש בשל אובדן גמור וללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה והדיון התמקד במסוכנות הנשקפת מהנאשם.

טענות המבקשת:

• מסוכנותו של המשיב נובעת מעברו בכולל הרשעות בעבירות בהן הוא מואשם אף עתה. לנאשם בעל רשיון נהיגה משנת 2006 , 18 הרשעות קודמות מתוכן 3 הרשעות בעבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה (בילתי מורשה) ו-3 הרשעות בגין נהיגה ברשיון נהיגה שפקע מעל 6 חודשים, העבירה האחרונה משנת 2012. בגין פסילות שהוטלו עליו בתיקים כאמור ופסילת משרד הרישוי פסול המשיב מלנהוג.

• כנגד המשיב עומד להינתן גזר דין בתיק תלוי ועומד בו הוכרע דינו בגין עבירות דומות של נהיגה בפסילה בשתי הזדמנויות בשנת 2014 (8.4.14 ו- 3.9.14).

• מעשי המשיב שנוהג ללא רשיון נהיגה ובזמן פסילה פעם אחר פעם, הינם חמורים ומוכיחים כי אין ליתן בו אמון ויש לעוצרו עד לתום ההליכים.

• אין לאפשר חלופת מעצר שכן אין ליתן אמון במשיב.

• כנגד המשיב מתקיימת אף עילת מעצר של שיבוש הליכי משפט כשבתיקו הנדון בבית המשפט אף הפר את תנאי מעצר הבית ולא התייצב לדיונים כנדרש ממנו ביום 7.9.14 בתיק תת"ע 8779-05-14 .תיק זה קבוע לטיעונים לעונש ליום 5.2.15 ועמדתה העונשית של המדינה תהיה למאסר בפועל נוכח התנהלותו של המשיב.