מ"ת 1727-10-15 מדינת ישראל נ' קורמוב(עציר)

בפניי בקשת הנאשם לעיין מחדש בהחלטת מעצר עד תום ההליכים נגדו.

הנאשם איגור קורמוב, נעצר בגין מעשיו לכאורה בכתב האישום הראשון ביום 29.9.15 , שוחרר בהחלטת כב' השופט אקסלרד ובהסכמת הצדדים למעצר בית ביום 4.10.15, נעצר בשנית בגין הפרת תנאים (כתב האישום השני) ביום 15.1.16 ונעצר עד תום ההליכים בהחלטת כב' השופט אור אדם ביום 18.2.16.

כתב האישום הראשון

כתב האישום הראשון בו הורשע הנאשם ביום 25.10.15 כולל עבירות של תקיפת בת זוג ואיומים בגין מעשים של איומים בסכין, דחיפות ובעיטות ברעייתו עד אשר נפלה לרצפה.

כתב האישום השני

כתב האישום השני מייחס לנאשם כי בימים 18.12.15, 31.12.15, 1.1.16, 10.1.16, בסביבות 8.1.16, 14.1.16, 15.1.16 הפר הנאשם את תנאי השחרור אשר ניתנו בהחלטות השופטים אקסלרד וברסלר גונן ועשה זאת במספר מקרים שבהם שהה בסמוך לדירה, צעק על המתלוננת ועל אנשים שהיו איתה בדירה, נכנס לדירה, צעק על המתלוננת והאשים אותה בהאשמות שהיה תחת השפעת אלכוהול, הרס חלק ברכב של אימה של המתלוננת, השאיר הודעות קולית למתלוננת במשיבון, איים על המתלוננת בפגיעות בגופה, איים על המתלוננת שמוטב שתיתן לו כספים שלה, נסע ברכבו בצמוד ברכבה של המתלוננת ועקב אחריה שהיא ברכב והוא ברכב.

הליכים קודמים

כאשר התבררו הפרותיו של הנאשם בתנאי השחרור הובא בפני כב' השופט אור אדם אשר הורה בהחלטה מפורטת מיום 18.2.16 לעצור את הנאשם עד לתום ההליכים בשל שרשרת ההפרות הבוטות, השופט אדם קבע כי תסקיר שירות המבחן הממליץ אשר הובא בפניו אינו מסביר כיצד אפשר לתת אמון במשיב לאחר שהפר פעם אחר פעם את האמון שניתן בו ולאור הדברים החמורים אשר אמר למתלוננת.

לאחר מתן החלטתו בהחלטה נוספת נעתר כב' השופט אדם לבקשתה של בא כוח המשיב והורה לשירות המבחן לבחון מעצר בפיקוח אלקטרוני.

עקב היעדרות של כב' השופט אור אדם והגם שניתנה הכרעת דין בפניו, חזר התיק לדיון בפניי בבקשתו של הנאשם לעיין מחדש בהחלטת מעצרו עד תום ההליכים.