מ"ת 16057-04-14 תביעות צפת נ' עסאלה

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטה להחזרת תפוס, רכב מסוג פורד מ.ר. 13-437-76 (להלן: הרכב), אשר נתפס על ידי המשיבה במסגרת ההליכים העומדים בבסיסו של תיק זה.

בקצירת האומר ייאמר, כי כנגד המשיב הוגש כתב אישום בו יוחסה לו עבירה של הסעת שישה תושבי האזור אשר שהו בישראל שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1א)(ב) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב- 1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל).

הרכב נתפס ביום 7.4.14, עם מעצרו של המבקש, ומצוי ברשות המשיבה.

ביום 8.4.14, הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו הורשע המבקש בעבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום והופנה לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר בענייננו. כן הוסכם, כי שאלת חילוטו של הרכב תידון במסגרת הטיעונים לעונש והצדדים ישמיעו טענותיהם לעניין זה באופן חופשי.

במסגרת החלטתי מיום 19.5.14 דחיתי את בקשת המבקש להשבת הרכב וזאת, בין היתר, בשל הודעת המשיבה בדבר כוונתה לעתור לחילוטו וכן, לאור העובדה שחזקת החפות איננה עומדת עוד למבקש.

עם זאת ציינתי, כי במידה ויהיה בידי המבקש להמציא: "הפקדה כספית נכבדת במזומן תוך הבאת ראיות לעניין ערכו של הרכב כיום", יישקל העניין בשנית.

פחות מעשרה ימים לאחר מתן החלטתי דלעיל, הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר במסגרתה עתר להשבת הרכב לרשותו תוך שהוא מציע להפקיד סך של 10,000 ₪ בתמורה להשבתו לרשותו וזאת, כאשר מחיר הרכב לפי מחירון לוי יצחק עמד על סך של 210,000 ₪.

משקבעתי שאין בסכום אשר הוצע על ידי המבקש כדי לעמוד באמור בהחלטתי מיום 19.5.14, דחיתי את בקשתו זו של המבקש במסגרת החלטתי מיום 11.6.14.

המבקש לא השלים עם החלטתי זו, והגיש ערר לבית המשפט המחוזי בנצרת (עמ"ת 26716-06-14).