מ"ת 13843-12-15 מדינת ישראל נ' דותן ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
13843-12-15
22.2.2016
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב
עו"ד נעם שביט
משיבים:
1. אברהם דותן
2. רועי חברה

עו"ד רועי אטיאס
החלטה

  משיב 2

כללי

1.בקשה למעצר עד תום הליכים.

כתב האישום שהוגש נגד המשיבים מחזיק 47 אישומים, ועיקרם - תוכנית שהגו ומימשו המשיבים לקבלת כספים בתמורה להנפקת המלצות רפואיות המאפשרות קבלת קנבוס ממשרד הבריאות.

במסגרת התוכנית, ועובר לשנת 2011, פעלו המשיבים באופן הבא: (א) משיב 2 יצר קשר עם לקוחות אשר חפצו בקבלת רשיון קנבוס בתמורה לתשלום; (ב) לאחר יצירת הקשר, ותמורת תשלום, קבע משיב 2 ללקוח תור במרפאת הכאב של משיב 1 אשר שימש כרופא בכיר במרפאת הכאב של בית החולים וולפסון. התור נקבע שלא דרך מערכת זימון תורים ולמועד מוקדם באופן משמעותי;(ג) משיב 1 העמיד לרשות משיב 2 את חותמתו על מנת שזה יעשה בה שימוש; (ד) המשיבים ניפקו בצוותא עבור הלקוחות מסמכים אשר נחזו להיראות כמסמכים העומדים בתנאים הקבועים בנוהל משרד הבריאות לקבלת קנבוס, אך בפועל - מרביתם הכילו רישומים כוזבים בדבר "כאבים" או "מחלות". בחלק מן המקרים, ועל בסיס המסמכים שהנפיקו המשיבים, סיפק משרד הבריאות ללקוחות קנבוס.

כתב האישום מפרט עשרות מקרים בהם פעלו המשיבים בצורה דומה, ונטען כי התקבולים שקיבלו המשיבים היו, לכל הפחות, 344,306 ₪.

המבקשת מייחסת למשיב 2 עבירות של הספקת סם מסוכן, נסיון להספקת סם מסוכן, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, תיווך בשוחד, מרמה והפרת אמונים, מרמה ערמה ותחבולה בכוונה להתחמק ממס, הלבנת הון.

2.בעניין משיב 1 - ביום 27.12.15, ולאחר שהתקבל תסקיר בענייננו אשר המליץ על שחרור, הוצגה הסכמת הצדדים לשחרורו בתנאי מעצר בית ובצירוף תנאי ערובה נוספים.

3.ביום 10.1.16 הודיע ב"כ משיב 2 בכתב כי הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה, ובהמשך - ניתנה הוראה בדבר עריכת תסקיר מעצר גם בעניינו של משיב 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>