מ"ת 1380-04-15 מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים לתעבורה
1380-04-15
13.4.2015
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיב:
קובי כהן (עציר)
החלטה
 

 

  1. נגד המשיב הוגש כתב אישום מתוקן במסגרתו מואשם המשיב בשלושה אישומים.

    באישום הראשון מואשם המשיב בעבירה של נהיגה בשכרות. על פי המיוחס באישום זה, ביום 30.11.14 נהג המשיב ברכב כשהוא שיכור, ובבדיקת דגימת שתן שלו נמצא סם מסוכן מסוג קנביס.

    באישום השני מואשם המשיב בעבירות של נהיגה בשכרות ונהיגה ללא ביטוח. על פי המיוחס למשיב באישום זה, ביום 16.2.15 נהג ברכב ללא שהייתה פוליסת ביטוח בת תוקף וכשהוא שיכור. בבדיקת דגימת שתן של המשיב נמצא סם מסוכן מסוג קנאביס.

    באישום השלישי מואשם המשיב בעבירת נהיגה בשכרות, בשל כך שביום 6.4.15 נהג ברכב וסירב לבקשת שוטר לבצע בדיקה לאיתור סמים אותה נדרש לבצע כדין.

     

  2. לפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

     

  3. המבקשת טוענת, כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית להוכחת שלושת האישומים שבהם מואשם המשיב, כי המשיב שב לנהוג בשכרות פעם אחר פעם, הגם שנתפס ונחקר על עבירות אלה. עוד נטען כי כמות הסמים שנמצאה בדגימות השתן של המשיב באישומים 1-2 הייתה גבוהה, עובדה שיש בה להעיד על מידה גבוהה של שכרות, וכי לא ניתן לסמוך על המשיב שיקיים תנאי שחרור אם יוטלו עליו.

     

  4. ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה לאישומים 1-2. ב"כ המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה לאישום השלישי. על פי הנטען, לשוטר שעיכב את המשיב לא היה יסוד סביר לחשד כי המשיב נוהג בשכרות, כנדרש בסעיף 64ב(ב) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה") ועל כן לא היה רשאי לדרוש מהמשיב לבצע בדיקת שכרות, והמשיב היה רשאי לסרב לביצוע הבדיקה מבלי שיואשם בביצוע עבירה.

     

    ראיות לכאורה לאישום השלישי

  5. טרם תיבחנה הראיות לאישום השלישי, יצוין כי הוראות החיקוק המיוחסות למשיב במסגרת אישום זה כוללות את סעיף 64ב(א1) לפקודה. סעיף זה מתייחס לדרישת שוטר מנהג למסור דגימת אוויר נשוף, שאינה מחייבת קיומו של חשד סביר לביצוע עבירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>