מ.ר רבין קמפוס בלינסון ואח' נ' גמליאל ואח'

החלטה

1.בפניי מונחת בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט במסגרת הגשת הודעה לצד ג' על-ידי המבקשת.

טענות הצדדים

2.המבקשת הינה הנתבעת בתיק ושולחת הודעת צד ג'. לטענתה, אין באפשרותה לשאת באגרת בית המשפט הנדרשת, שכן מאושפזת היא במוסד סיעודי, אין בבעלותה כל רכוש, והכנסותיה היחידות הינן קצבת זקנה מהמוסד לביטוח לאומי על סך 2,920 ש"ח, כאשר מחודש מאי 2013 מופחת סכום ניכר מקצבה זו בעבור אשפוזה, כך שנותר בידי המבקשת סך של 460 ₪ בלבד.

3.בתגובת המדינה נטען, כי אינה צד להליך העיקרי, ולכן אין לה מידע בדבר יכולתה הכלכלית של המבקשת, מעבר לעולה מהבקשה ונספחיה. כמו כן, צד ג' הותיר את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

דיון והכרעה

4.בהתאם לתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007, שניים הם התנאים המצטברים בהם צריך בעל דין לעמוד בכדי שתישקל בקשתו לפטור מתשלום האגרה:

א.הוכחת חוסר יכולת כלכלית לתשלום האגרה הקבועה.

ב.על בית המשפט להיווכח כי כתב התביעה מגלה עילה.

5.באשר לתנאי הראשון, לאחר שעיינתי בבקשת המבקשת ובתגובות המשיבים, מצאתי כי המבקשת עמדה בנטל הוכחת חוסר יכולתה לעמוד בתשלום האגרה הנדרשת. ממצבה הכלכלי, המפורט בבקשתה והנתמך באישור המוסד לביטוח לאומי, עולה, כי זו התקיימה עד לחודש אפריל 2013 אך ורק מקצבת זקנה בסך של 2,920 ₪, והחל מחודש מאי 2013, נוכח קיזוז מסך זה בעבור שהייה במוסד, נותר בידי המבקשת סך של 460 ₪ בלבד. כמו כן, המבקשת ציינה בבקשתה, כי הינה מאושפזת במוסד סיעודי, וכי אין לה כל הכנסות אחרות או רכוש ממקורות אחרים. די בנסיבות אלו לצורך קבלת טענותיה, אשר לא נסתרו על ידי מי מהמשיבים, כדי להעיד כי אין בידי המבקשת כל הכנסה פנויה מספקת לצורך תשלום אגרת בית המשפט בסך של 645 ₪, כפי שנדרש בהליך זה.

6.באשר לתנאי השני, מצאתי כי ההליך מגלה עילה לנוכח הטענות הנטענות בהודעה לצד ג', וכי לא ניתן לקבוע, בשלב הנוכחי ,כי מדובר בהליך סרק.

סוף דבר

7.אשר על כן, ולאור האמור לעיל, מצאתי לקבל את הבקשה ולפטור את המבקשת מתשלום האגרה הנדרשת לצורך שליחת ההודעה לצד ג'.

ניתנה היום, א' אלול תשע"ג, 07 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: