מ.סנאד בע"מ נ' סקוריטס סוכנות ביטוח לחיתום (2000) בע"מ

זוהי תביעה כספית, בגין נזק בסך כ-290,000 ₪ לרכב יוקרה מסוג "פורש". על פי טענת התובעת, הנזק נגרם בתאונת דרכים, אשר האחריות לה מוטלת על נהג צד שלישי, מבוטח הנתבעת.

הנתבעת חושדת, כי תאונה כנטען כלל לא ארעה, וכי מדובר בביום תאונה, שנועד להוצאת כספים מחברת ביטוח של צד שלישי שלא כדין, כאשר לרכב התובעת לא היה כיסוי ביטוחי.

העובדות בתמצית וההליך שהתנהל

1. על פי טענת התובעת, ביום התאונה – 1.8.16 – הייתה התובעת הבעלים של רכב מסוג פורש, שנת ייצור 2012, מ.ר.x (להלן: "הפורש"), ששוויו הוערך בכ-769,000 ₪.

התאונה ארעה, לטענת התובעת, בעת שנהג ברכב מר מוניר עטאללה, בעליה של התובעת, בכביש ראשי בכפר ירכא, כאשר הגיח מחנייה סמוכה בצד הכביש רכב מסחרי מסוג מרצדס, מ.ר. x (להלן: "המרצדס"), נהוג בידי הנתבע מס' 2, ופגע בפורש לאורך צדו הימני.

המרצדס בבעלות חברה בשם חאתם עטאללה בע"מ, והוצאה לה פוליסת ביטוח מסוג "מקיף" אצל הנתבעת.

הנזק הישיר לרכב התובעת הוערך על ידי שמאי שהזמינה, מר איאד משרקי, בסכום של 192,345 ₪ (כולל מע"מ). נוסף על כך העריך השמאי, כי הפגיעה גרמה לירידת ערך בשיעור של 11.9% משווי הרכב, שהם 91,500 ₪.

2.התביעה הוגשה נגד המבטחת ונגד נהג הרכב הפוגע, אמל סלמאן חביש (להלן: "נהג המרצדס"). נהג המרצדס לא התגונן מפני התביעה, ואילו התובעת לא ביקשה שיינתן נגדו פסק דין. לאחר התראה, הוריתי על מחיקת התביעה נגד הנהג (11.2.18).

3.לטענת הנתבעת, תביעה כמתואר בכתב התביעה לא הייתה ולא נבראה. לטענתה, מדובר בניסיון לביים תאונה, תוך שהמבוטחת שלה הסכימה "לנדב" את הביטוח שלה וליטול על עצמה אחריות לנזקי התובעת.

4.לאור המחלוקת בין הצדדים נקבע התיק לשמיעת ראיות.