מ. נ' מי החולה - אגודה שיתופית חקלאית להספקת מים ואח'

רקע

בפני תביעת נזיקין. התובע, יליד 1968, טוען שביום 30.7.10 נפצע קשות כשהחליק עם אופניו בשטח כורכר עליו פיזרה מי מהנתבעות מלח אשר ולטענת התובע כתוצאה מכך הפך את השביל למחליק ומסוכן.

בתאריך 13.07.15 הוגש כתב תביעה לבית המשפט. ביום 21.09.16 ניתנה החלטה המאפשרת להוסיף נתבעים וכי ההליכים המקדמיים ובכללם מילוי שאלונים וגילוי המסמכים של הצדדים יסתיימו עד ל 15.11.16.

בתאריך 26.12.16 הוגש כתב תביעה מתוקן ובו צורפה נתבעת מס' 3. בתאריך 28.03.17 הוגש כתב הגנה ע"י נתבעת מס' 3.

טענות התובע

לטענת ב"כ התובע המלומדת אין לאשר לנתבעות 1-2 ארכה נוספת של 60 יום לסיים ההליכים המקדמיים בעקבות הגשת כתב ההגנה ע"י נתבעת 3 ב 28.03.16, שכן הנתבעות נדרשו לעשות כן ע"י בית המשפט עוד ב 21.09.16. ובכלל לסיים ההליכים המקדמיים עד ל 15.11.16.

טענות הנתבעת

לטענת ב"כ הנתבעות 1-2 המלומדת מרגע שהחליט בית המשפט על צירופה של נתבעת 3 הרי שבהתאם לתקנה 120 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד -1984 הקובעת שהמועד לענות לשאלון ולגילוי מסמכים מתחיל מהגשת כתב טענות אחרון ומאחר שנתבעת מס' 3 הגישה כתב הגנה ב28.03.17 הרי שקציבת המועדים מתחילה ממועד זה.

לגבי גילוי מסמכים נטען שאין הם מתנגדים אך לגבי גילוי מסמכים ספציפי התנגדו משום שחושבים שהמסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים והדרישה נועדה להטריח ולהכביד.

ב"כ הנתבעת 3 המלומדת מצידה ציינה שהיא תנסה להסתייע בגילוי מסמכים ובשאלונים שהוחלפו בין התובע לנתבעות 1-2, אך היא שומרת לעצמה הזכות למצות את ההליכים מקדמיים גם מצידה.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, אני סבור שבעקבות צירוף נתבעת מס' 3 ועקב בקשתה להליכים מקדמיים ובהתאם לתקנה 120 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד -1984 יש להורות על קיום ההליכים המקדמיים כדלהלן: