- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ. מ. ג'יסר אל זרקא נ' חרבאוי
|
ת"ת בית משפט השלום חדרה |
28694-10-12
11.3.2014 |
|
בפני : שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ. מ. ג'יסר אל זרקא – ר"מ 500205414 |
: יונס חרבאוי – |
| החלטה | |
החלטה
ביום 9/10//2012 הגיש המבקש התנגדות לביצוע תביעה בתיק ההוצל"פ שבכותרת.
בו ביום, נקבע ע"י רשמת ההוצל"פ, כי ההתנגדות הוגשה בעיתה וההתדיינות הועברה אל ביהמ"ש.
למחרת, ניתנה החלטה המזמנת את הצדדים לדיון ליום 20/1/2013.
ביום 15/1/2013 הודיעה המשיבה, כי מוותרת היא על חקירת המצהיר ולפיכך, בוטל הדיון וניתן צו סיכומים.
ביום 3/3/2013 הוגשו סיכומי החייב.
ביום 7/4/2013 הוגשו סיכומי הזוכה וביום 7/4/2013 ניתנה החלטה המזכירה לחייב את זכותו להשיב לסיכומי המבקש.
החלטה נמסרה לב"כ החייב ביום 10/04/2013.
מאז ועד כה, לא ניתנה החלטה ולאחרונה הובא התיק בפני בידי המזכירות.
תביעת המשיבה מציינת, כי עפ"י ספריה למבקש יתרת חוב בת 20,623.00₪ בגין חיובי ארנונה, מים והיטל ביוב.
נספח א' של כתב התביעה כרשום בסעיף 4 של כתב התביעה כלל אינו מונח בפני, כמו גם, נספחים ב' וג' של כתב התביעה.
התנגדות המבקש נסמכת בתצהירו של המבקש מיום 26/9/2012, בו מוצהר, כי מקור החיובים אינו מפורט, כי צורף לכתב התביעה פירוט תנועות חשבון כאשר מדי יום מתווסף חיוב בידי התאמה שמקורה אינו ידוע וממילא גם לא מפורטת תקופת החיוב.
עוד מוצהר, כי אין זכר לתשלומים ששולמו וכי גודל הבית של המבקש הוא 90 מ"ר ולא 174 מ"ר כנובע מכתב התביעה ונספחיו.
סיכומי המבקש מציינים, כי במאי 2010 הזמין מהנדס אזרחי שמדד את ביתו בשל מחלוקת עם המשיבה וכי שטח ביתו עפ"י אותה מדידה הוא 174.80 מ"ר ולא 292 מ"ר כפי שרשום בתדפיס המשיבה.
משכך היה, ביום 27/6/2010 ביצעה המשיבה תיקון ביחס לשטחו של בית המבקש ומכאן נוצרה יתרת זכות לחייב בת 174.80 ₪ (צירוף מקרים או לא בסעיף 1 לסיכומים נטען ששטח הבית הוא 174.80 מ"ר ובסעיף 2 נותרה יתרת זכות לחייב שבאותו שיעור אלא בשקלים חדשים).
לסיכומים צורפה מפה, צורף תדפיס המועצה, צורף תדפיס נוסף מיום 24/9/2012 ונערכו חישובים שונים. כל אלו לא בא זכרם בתצהיר המבקש.
סיכומי המשיבה מיום 7/4/2013 מציינים, כי טענת המבקש בהתנגדותו כי גודל ביתו כ- 94 מ"ר ולא 174 מ"ר, מחד, ומאידך (בסיכומיו סעיף 1) מאשר כי גודל ביתו 174.80 מ"ר.
החוב נשוא התביעה אינו מתייחס רק לתשלומי ארנונה, אלא גם בשל אגרת ביוב וצריכת מים אשר אינם נגזרים משטח בית המגורים.
גם נכון להיום, כאמור ברישא, אין בפני תשובת המבקש.
כאמור לעיל, גם לא הונחה בפני התביעה על כל נספחיה ואין לי מושג קלוש מה כתוב שם וממילא תיק ההוצל"פ אינו נגיש לעיני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
