מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ראובן ואח'

החלטה

מתיר חזרה מכפירה ותיקון כתב האישום באמצעות הגשת כתב אישום מתוקן.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"ב, 02/11/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום המתוקן אני מרשיעו בעבירות המפורטות בו.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"ב, 02/11/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

גיליון הרשעות מתקבל ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"ב, 02/11/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הרשעתי את הנאשם על פי הודייתו בעבירות של החזקת נכס החשוד כגנוב לפי סעיף 413 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 רישא לחוק והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) ו- (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973.

הנאשם יליד 1959 ובעברו 21 הרשעות קודמות במגוון עבירות רכוש מסוג פשע וסמים מסוג עוון.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 16.10.07 החזיק הנאשם בסם מסוכן מסוג "חשיש" במשקל של 0.49 גר' נטו. עוד החזיק הנאשם במועד זה בשני ארנקים, בשיק, בצרור מפתחות ובשלושה מכשירי טלפון נייד, מבלי שיניח את הדעת שרכש החזקה בהם כדין. בחודשים יולי-אוגוסט 2007 קיבל הנאשם דבר במרמה בכך שהתחייב לשפץ דירתם של שלושה מתלוננים ועם כל אחד מהם סיכם על תמורה שונה בגין השיפוצים ואף החל בעבודות וקיבל סכומים שונים. יחד עם זאת, הנאשם לא סיים את העבודות ונעלם מבלי להשיב למתלוננים סכומי כסף שהתקבלו תמורת עבודה של התבצעה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון.

עברו של הנאשם מכביד ורלוונטי.

למעשה, הנאשם שם לעצמו כמטרה לדרוס ברגל גסה את קניינו של זולתו. משנה חומרה יש לייחס לנאשם נוכח עברו המכביד, שעה שקיבל דבר במרמה בהיקף ניכר משלושה מתלוננים שונים תוך שהוליך אותם שולל מבלי שיבצע את מחויבויותיו המוסכמות עימם.

מקל וחומר כך שעה שהנאשם נטל כספים לא לו ונעלם מבלי שישלים את עבודות השיפוצים בעבור המתלוננים. בנקל ניתן לשער את מפח הנפש המהותי שנגרם למתלוננים משום בחירתו של הנאשם לזלזל בקניינם.

יחד עם זאת, כל מקרה נבחן כפי נסיבותיו.

ענישה הולמת תהא לעולם תפורה לפי מידתו המדויקת של הנאשם העומד מלפני בית המשפט לדין.

התרשמתי כי המאשימה הביאה בחשבון שיקוליה את כל הנדרש טרם הגיעה להסדר עם הנאשם.