- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' מכטיאב
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
4077-06
9.2.2010 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון |
: אריה מכטיאב |
| החלטה,גזר-דין | |
החלטה
אני מתיר לנאשם לחזור מהודייתו בעבירה של הסגת גבול עבירה לפי סעיף 447 א. לחוק העונשין הכלולה בת.פ. 6909/06 ובאופן זה אני מורה על תיקון הכרעת הדין מיום 31/12/2007.
למען הסר ספק הכרעת הדין כאמור לא תכלול עבירה לפי סעיף 447 א. לחוק העונשין ובהתאם להצהרות הצדדים אני מורה כי כתב האישום ככל שהוא מתייחס לעבירה זו, הוא בטל.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא
גזר דין
גזר דינו של הנאשם מעורר כך לפי דעתי התלבטות לא קלה, ראשית לכל הנאשם הורשע במסכת עבירות אלימות כנגד בנות זוג. יתרה מזו, כפי שציין התובע, חלק מן העבירות בוצע סמוך לאחר שנדון בבית משפט זה בגין עבירות אלימות כלפי בת זוג.
מבחינה זו אכן היה מקום לגזור על הנאשם עונש של מאסר, שירוצה בעבודות שרות.
יחד עם זאת, אי אפשר להתעלם מהעובדה הפשוטה שהעבירות בכתב האישום הנוכחי בוצעו לפני כשבע שנים והעבירות נשוא ת.פ. 6909/06 בוצעו לפני כחמש שנים. בחלוף זמן כה רב, לא נראה לי שיש מקום לגזור על הנאשם עונש של מאסר.
ויודגש, עונש של מאסר אשר ירוצה בעבודות שרות, נותר על פי העיקרון עונש מאסר. הדברים ברורים, שהרי האלטרנטיבה היחידה, לביצוע עבודות שרות, שמא אומר בכישלון בביצוע עבודות שרות, הוא מאסר.
אמרתי זאת לא אחת ואני חוזר על הדברים. אפשרות ריצוי עבודות שרות איננה משנה מהעיקרון
שמדובר בעונש מאסר.
ומשכך, ככל שאני בוחן העבירות בהן הורשע הנאשם ומבלי להתעלם מעברו הפלילי של הנאשם לא נראה לי שיש מקום לגזור על הנאשם עונש של מאסר בפועל.
אשר על כן, למרות ההתלבטות כפי שמפורטת לעיל, אני מחליט כי אלה העונשים שאגזור על הנאשם:
5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה מן העבירות בהן הורשע, כמו גם כל עבירה שיש עימה מרכיב של אלימות כלפי גוף אדם.
קנס בסך 500 ₪ או חודש מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד ליום 1/3/2010.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא
הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
