- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' מימון
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
4816-08
5.7.2010 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון |
: יהודה מימון |
| גזר-דין | |
גזר דין
עובר לטיעונים לעונש התקבל תסקיר שרות המבחן לעניין העונש הראוי לפי דעת שרות המבחן.
אם יש מקרה שתסקיר שרות המבחן חשוב לשם גזירת דינו של אדם, הרי זה המקרה. שרות המבחן ערך תסקיר מפורט ברור, נחרץ, מקצועי וראוי. בבואי לגזור הדין, מצאתי לסמוך ידי על האמור בתסקיר שרות המבחן כפי הערכתי אותו כאמור לעיל.
מטבע הדברים לא אפרט את האמור בתסקיר, אומר אך זאת, כי מתוך התסקיר, ואני מקבל הדברים, ערך הנאשם שינוי מהותי בהתנהלותו בחיי היום יום.
משום כך, ככל שמחלוקת בין הצדדים באשר לפסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה, פסילה בפועל או פסילה על תנאי, הרי בנסיבות המיוחדות של הנאשם, אני מוצא בסיס להמנע מפסילה בפועל.
בשולי הדברים מצאתי לציין כי התובע הביע עמדת התביעה באשר להחזקת סכין לפיה במקרה זה, משעותרת התביעה למאסר מותנה ולא למאסר בפועל, בשל עבירה זו, הרי מדובר בחריג למדיניות הענישה.
יתכן וזו מדיניות התביעה באשר להחזקת סכין, אך הבעתי דעתי לא אחת. התביעה מציפה את בתי המשפט בכתבי אישום בעבירות של החזקת סכין. לעיתים נסיבות ההחזקה אינן כאלה המובילות למאסר בפועל. הדברים ברורים. לפיכך, אף אם זו מדיניות התביעה, אין זו מדיניות בתי המשפט ואין זו מדיניות ענישה ראויה. רוצה לומר, ענישה גורפת. כל מקרה לגופו. דברים אלה, הם מעבר לצריך לפי שמוסכם על הצדדים שבמקרה זה, העונש יהא מאסר מותנה.
עולה מן המקובץ שאלה העונשים שאני משית על הנאשם:
5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה מן העבירות בהן הורשע במשפט זה.
קנס בסך 500 ₪ או שבועיים מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד ליום 1/8/2010.
כאמור אינני מורה על פסילת רשיון נהיגה בפועל אלא פסילה על תנאי לפיכך אני מורה כי הנאשם יפסל מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה, פסילה על תנאי, התנאי הוא אם יעבור הנאשם עבירה על פקודת הסמים במשך שנתיים מהיום, יפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה כאמור למשך שבעה חודשים.
המוצג יושמד.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
