מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' זפרני ואח'

גזר דין לנאשם 2

1.הנאשם הורשע כפי הודייתו בעבירה של סחר בסם מסוכן לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג – 1973 (להלן: "הפקודה") - בשני מופעים.

2.הנאשם יליד 1982 ובעברו ארבע הרשעות קודמות בעבירות אלימות ורכוש. הנאשם ריצה שני עונשי מאסר בני שישה חודשים כל אחד.

3.מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 9/12/08 סחר הנאשם בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 85.17 גר' נטו אל מול סוכן משטרתי. ביום 25/3/09 סחר הנאשם בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 101.8 גר' נטו אל מול אותו סוכן.

4.הודיית הנאשם נמסרה במסגרת הסדר דיוני, שכלל חזרה מכפירה, תיקון כתב האישום וטיעון פתוח לעונש לאחר קבלת תסקיר מאת שירות המבחן.

5.מתסקירי שירות המבחן עולה המלצה להשית על הנאשם צו מבחן למשך שנה. תואר רקע חייו של הנאשם, שלא אפרטו מחמת צנעת הפרט. הנאשם נשוי ואב לשני ילדים קטנים. לדבריו, הוא אינו צורך סמים מסוכנים מזה שנים וניכרת הבנה טובה יותר מצידו באשר לאופן התנהגותו הבעייתית. גם רעיית הנאשם הביעה התפכחות ביחס אליו והשמת גבולות ברורים בפניו.

בדיקות שמסר הנאשם נמצאו נקיות משרידי סם. שירות המבחן התרשם מהתייחסותו הבוגרת והמפוקחת למצבו, להרגליו ולדפוסיו הבעייתים. עוד התרשם שירות המבחן מהמוטיבציה הקיימת לנאשם להשתלב בהליך טיפולי ולהתגייס לתהליך של שינוי גם על רקע מחויבותו למשפחתו.

6.הצדדים למעשה אינם חלוקים בעתירתם לעונש. המאשימה הבהירה כי אין בהמלצת שירות המבחן די כדי להשיג את מטרות הענישה בעניינו של הנאשם ועתרה לענישתו גם על דרך מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות, מאסר מותנה, קנס משמעותי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי והתחייבות.

7.חוות דעתו הראשונית של הממונה על עבודות השירות הביעה אי התאמה לריצוי הנאשם עונש בדרך זו. בהתאם להחלטתי מיום 05.12.10, הוריתי לממונה להגיש חוות דעת נוספת וזו ציינה מקום השמה תוך הבעת סייגים באשר להתאמתו של הנאשם לריצוי עונש מאסר על דרך עבודות שירות.

8.לאחר שהתקבלה חוות הדעת הצטרף הסנגור לעתירת המאשימה לעונש. הנאשם ניצל את זכות המילה האחרונה והביע צער על מעשיו ובקשה ליתן לו הזדמנות אחרונה לשקם את חייו.

9.לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי יש לאמץ את עתירתם המשותפת של הצדדים.

10.לחובת הנאשם יש להתייחס לחומרת העבירות. נהרות של דיו נשפכו אודות נגע הסם המסוכן ופגיעתו הניכרת בחברה, המחייבת נקיטת יד קשה על דרך הטלת עונשים חמורים ומכאיבים שירתיעו עבריינים בפועל ובכח מביצוע עבירות כגון דא. יש לייחס משקל נכבד ביותר לשיקולי הגמול וההרתעה בענישת נאשמים בעבירות סמים חמורות ונסיבות אישיות נסוגות כנגד משקל זה. בענייננו, אין המדובר במופע בודד של סחר בסם מסוכן.

11.לזכותו של הנאשם יש להתייחס להודייתו שחסכה זמן שיפוטי יקר, לקבלת האחריות הנובעת ממנה, לעברו שאינו כולל עבירות דומות ולשינוי שהוא מבקש לערוך בחייו. כמו כן, יש להתייחס לחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות מבלי שהנאשם יוסיף ויסתבך בפלילים.

סברתי כי עתירתם המשותפת של הצדדים לעונש מאזנת בין האינטרסים השונים, מביאה בחשבון את שיקולי החובה והזכות בעניינו של הנאשם ויש בה כדי להשיג את מטרות הענישה.

12.מכל האמור, אני משית על הנאשם את העונשים, כדלקמן:

מאסר בפועל - למשך 5 חודשים. לריצוי בעבודות שירות לפי חוות דעת ממונה מיום 09.01.11. תחילת ריצוי העבודות ביום 02.02.11 ועל הנאשם להתייצב בשעה 08:00 במועד זה במשרדי הממונה על עבודות השירות מפקדת מחוז מרכז ברמלה. הנאשם מוזהר כי כל הפרה בתנאי עבודות השירות יכול ותביא להפקעתן המינהלית ולריצוי העונש במתקן כליאה. שימת לב הנאשם לנספח לחוות דעתו של הממונה, כך שבמידה והנאשם יפלט ממקום ההשמה, יכול וגם שיקול זה יביא להפסקה מינהלית של עבודות השירות ולריצוי עונשו במאסר מאחורי סורג ובריח.

מאסר על תנאי – לתקופה של 9 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של 3 שנים מהיום יעבור על כל עבירה עפ"י הפקודה.

קנס - בסכום של 5,000 ₪ או מאסר הנאשם למשך 35 ימים תחתיו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מעוד 150 ימים בהתחשב בריצוי עבודות השירות. פיגור באחד התשלומים יעמיד לפירעון מיידי את היתרה שטרם סולקה ויחייב את הנאשם בתוספת פיגורים כחוק.

פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך חודשיים. מניין ימי הפסילה יחל עם הפקדת רישיון הנהיגה של הנאשם.

פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה למשך חודשיים. הנאשם ישא בעונש זה לתקופה של 3 שנים מהיום יעבור על כל עבירה עפ"י הפקודה או על כל עבירה המחייבת הפעלת הפסילה המותנית.