מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' בניאשווילי(עציר) ואח'

החלטה והכרעת דין

אני מתירה את תיקון כתב האישום ומתירה לנאשמת לחזור בה מכפירתה בכתב האישום.

נוכח הודאת הנאשמת בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיעה אותה בעבירה המיוחסת לה:

הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ב, 12/02/2012 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

ב"כ הנאשמת:

הנאשמת מודה בעובדות ובעבירת האיומים המיוחסת לה בת.פ. 23617-04-11 של בימ"ש השלום בת"א ומבקשת לצרפה לתיק זה.

הנאשמת:

אני מודה בעבירת האיומים ומאשרת את דברי בא כוחי.

הכרעת דין

נוכח הודאת הנאשמת בעובדות כתב האישום ב-ת.פ. 23617-04-11 של בימ"ש השלום בת"א הנני מרשיעה אותה בעבירת איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ב, 12/02/2012 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

ת.פ. 23617-04-11 של בימ"ש השלום בת"א צורף לתיק זה.

לאור האמור, אני מורה על ביטול דיון ההקראה הקבוע ליום 4/7/12 בפני כב' השופטת רייך שפירא.

המזכירות מתבקשת להודיע בהתאם לבימ"ש השלום בת"א.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ב, 12/02/2012 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

גזר דין – הנאשמת 3

הנאשמת הורשעה על-פי הודאתה בכתב אישום מתוקן, ובמסגרת הסדר טיעון, בכך שבתאריך 23/8/08, שוטרים הגיעו ליד קיוסק עקב קריאה לקטטה במקום והבחינו בנאשמים 1 ו-2 שהיו בגילופין, ללא חולצות ועם שריטות על הגוף וביקשו לעכבם לבדיקה, אך הנאשמים 1 ו-2 החלו ללכת מהמקום. הנאשמים 1 ו-2 תקפו את השוטרים ואיימו עליהם, למקום הגיעה הנאשמת 3, שהינה חברה של הנאשם 2, וכאשר התבקשה לעזוב את המקום סרבה. לאור האמור, הורשעה הנאשמת בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

לבקשת הנאשמת צורף ת.פ. 23617-04-11 של בית משפט השלום בת"א – לפי עובדות כתב האישום קטין יליד שנת 1991 הינו מתלונן בעת התביעה, בתיק שבו הנאשמת הינה חברה של אחד הנאשמים בתאריך 14/11/08 בשעת לילה הבחינה הנאשמת שהיתה עם נאשם נוסף במתלונן ברחוב, ועל רקע הגשת התלונה איימו עליו, החלו לרדוף אחריו, הנאשמת איימה עליו והנאשם השני החזיק ברצועה כלב ורדפו אחרי המתלונן עד לביתו. לאור האמור הנאשמת הורשעה בעבירת איומים.