מ .י. תביעות ראשל"צ נ' קייסר

גזר דין

1.הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו כתב האישום יתוקן הנאשם יודה, יורשע ויתקבל תסקיר שירות מבחן בעניינו, כשעמדת המאשימה לענישה של מאסר מאחורי סורג ובריח.

2.על פי כתב האישום המתוקן בין התאריכים 29-30.8.07 גנב הנאשם משאית, נהג בה מרחובות למחסום ג'בעה, עד שנתפס ע"י חיילי המחסום. באותן נסיבות נהג ללא ביטוח וללא רישיון נהיגה תקף.

הנאשם הורשע בעבירות של גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח.

3.הנאשם יליד 1986, לחובתו עבר מכביר בעבירות של נסיון לתקיפת שוטר כשהוא מצוייד בנשק חם, השתתפות בהתפרעות, ניסיון הצתת מבנה וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

הנאשם אף ריצה מאסרים בני 4 חודשים ו- 22 חודשים.

4.ההסדר הוצג ביום 24/3/08 והתסקיר הוגש ביום 25/6/08. הדיונים נדחו בשל אי התייצבות הנאשם עד להתליית ההליכים. ביום 24/1/10 חודשו ההליכים לאחר איתורו. הסנגור ביקש להפנות את הנאשם לתסקיר משלים ובקשתו נדחתה.

5.מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם בן למשפחה מוסלמית המתגוררת בירושלים. עד למעצרו בתיק זה, עבד בעבודות מזדמנות. בגין תיק זה היה עצור מספר ימים ושוחרר למעצר בית מלא. הנאשם התייתם מאימו בהיותו בן 12, דבר שהשפיע עליו קשות. יחסיו עם אביו מורכבים ומתוחים. מרבית העבירות בהן הורשע הן עבירות בטחוניות ותקופות מאסר שריצה, נחוו באופן קשה ועוררו אצלו תחושות מרירות וקורבנות.

ביחס לעבירות דכאן הנאשם נוטל אחריות, מביע צער וחרטה. כמו כן הביע רצון ומוטיבציה להשתלב בהליך טיפולי. בסופו של התסקיר המלצה להשית עליו עונש שירוצה בעבודות שירות וצו פיקוח שירות מבחן.

כאמור, מאז הוגש התסקיר נמנע הנאשם מלהתייצב לדיונים.

6.ב"כ המאשימה טענה כי עונשי המאסר שריצה ואף המאסרים המותנים שנגזרו עליו לא מנעו ממנו להמשיך ולעסוק בדרכו העבריינית.

גניבת רכב הינה עבירה חמורה ולטענת ב"כ המאשימה בגניבת משאית, קיימת חומרה מוגברת. הפגיעה בציבור וביחיד בשל גניבות רכבים הינה יומיומית והעובדה כי הנאשם נתפס בהגיעו למחסום היא נסיבה מחמירה עוד יותר.

הקלות בביצוע עבירות מסוג זה והקושי לאתר את המעורבים בה ולהעמידם לדין, מעודדת עבריינים לשלוח ידם בעבירות מסוג זה, במיוחד במקרים של העברת רכבים לשטחי הרשות הפלשתינית. עוד הוסיפה ב"כ המאשימה כי הנאשם נהג ברכב ללא רישיון נהיגה וביטוח, ובכך אף סיכן את המשתמשים האחרים בדרך.

ב"כ המאשימה הפנתה לע"פ 70034/08 שם החמיר בית המשפט המחוזי בעונשו של נאשם אשר הורשע בגניבת רכב ונקבע כי מדובר בעבירות שהם בבחינת "רעה חולה".

ב"כ המאשימה ביקשה לזקוף לחומרא את התנהלותו של הנאשם שעשה דין לעצמו והפסיק להתייצב לדיונים.

לפיכך, עתרה להטלת מאסר ממושך מאחורי סורג ובריח, מאסר על תנאי, קנס ופסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה.

7.הסנגור טען כי יש להבחין בין נסיבות ע"פ 70034/08 לבין נסיבות מקרה זה, מאחר ולנאשם שם היו הרשעות קודמות בעבירות של גניבת רכב ובעבירות רכוש, בניגוד לנאשם שבפנינו. הסנגור הוסיף כי אכן לנאשם עבר פלילי, אולם מדובר בעבירות שנעברו בגיל צעיר עקב מצוקה אליה נקלע הנאשם בשל מותה של אמו, ואין הן מתחום עבירות הרכוש.

הסנגור טען עוד כי מאז מאסרו האחרון שהושת עליו בשנת 2002, לא נדון למאסר נוסף.

בתיק זה מדובר בעבירות משנת 2007, בהן הודה הנאשם בהזדמנות הראשונה ובכך חסך זמן שיפוטי יקר. הנאשם הביע צער וחרטה על מעשיו, והמשאית הוחזרה לבעליה.

בנסיבות אלו עתר הסנגור להסתפק במאסר שירוצה בעבודות שירות וביקש לבחון את כשירותו של הנאשם לביצוע המאסר בדרך זו.