מ.י. תביעות ראשל"צ נ' ערוסי

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירות של זיוף בכוונה לקבל באמצעותו דבר לפי סעיף 418 לחוק העונשין תשל"ז 1977 וקבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 לחוק העונשין תשל"ז 1977.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תש"ע, 13/01/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום, יורשע וייגזר עליו עונש של חודשיים מאסר בפועל שירוצה בחופף לעונש המאסר אותו הוא מרצה היום, מאסר על תנאי, פיצוי למתלונן בסך 3,000 ₪, קנס כספי בסך 1,000 ₪.

על פי כתב האישום במועד שאינו ידוע בין החודשים יולי לאוגוסט 2007 רכש הנאשם רכב מחברת ליסינג כשמד האוץ שלו עמד על 207 אלף ק"מ. ביום 26.8.04 פירסם הנאשם בעיתון מודעה למכירת הרכב. המתלונן התעניין ונמסר לו כי מד האוץ של הרכב עומד על 70,000 ₪ וכי הרכב מעולם לא היה בבעלות חברה. הנאשם מכר את הרכב למתלונן על סמך מצגים אלה.

לפיכך הורשע בעבירות של זיוף בכוונה לקבל באמצעותו דבר וקבלת דבר במרמה.

הנאשם יליד 1969 לחובתו עבר מכביד בעבירות רכוש, סמים, אלימות, זיוף ומרמה.

ב"כ המאשימה טענה כי הנאשם מרצה כיום עונש מאסר ממושך בן 22 חודש, הנאשם הודה, חסך מזמנו של בית המשפט, כמו כן מדובר בעבירות שנעברו בשנת 2004.

נוכח חלוף הזמן והמאסר הממושך ההסדר הינו ראוי ובמיוחד כך הדבר בשים לב לרכיב הפיצוי למתלונן שהוסכם עליו.

הסנגור ביקש להצטרף לטיעוני ב"כ המאשימה, הדגיש את הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירה ועד היום ואת הסכמתו של הנאשם לפצות את המתלונן.

בחנתי את הסדר הטיעון ובמכלול הנסיבות כפי שפורטו מצאתי כי הינו ראוי ויש לכבדו:

לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.חודשיים מאסר בפועל שירוצה בחופף לעונש המאסר אותו הוא מרצה עתה.

2.מאסר על תנאי למשך 12 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות מרמה וזיוף לפי סימנים ו' ו-ז' לפרק יא' לחוק העונשין תשל"ז 1977 מסוג פשע , תוך שלש שנים מיום שחרורו מהמאסר.

3.מאסר על תנאי למשך 12 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות מרמה וזיוף לפי סימנים ו' ו-ז' לפרק יא' לחוק העונשין תשל"ז 1977 מסוג עוון, תוך שלש שנים מיום שחרורו מהמאסר.

4.פיצוי למתלונן בסך 3,000 ₪.

5.קנס כספי בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

הקנס והפיצוי ישולמו עד ליום 15.7.10.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.