מ.י. תביעות ראשל"צ נ' יצחקוף ואח'

הכרעת דין

אני מורה על מחיקת הנאשם 2 מכתב האישום.

אני מורה על תיקון כתב האישום ביחס לנאשם 1 בנוסח שתוקן בכתב יד על ידי ב"כ המאשימה ומרשיעה אותו על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של היזק בזדון וחבלה במזיד לרכב לפי סעיפים 452 ו-413 ה לחוק העונשין תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה, יורשע ולעונש יעתרו במשותף למאסר על תנאי, פיצוי למתלונן בסך 1,000 ₪ וקנס כספי.

על פי כתב האישום המתוקן הרקע לביצוע העבירות הינן מחלוקות בסכסוך אזרחי בין המתלונן שהשכיר לנאשם דירה לבין הנאשם ביחס לאופן פינוי הדירה.

ביום 9.7.07 לאחר שהמתלונן דרש מהנאשם לבצע עבודות בדירה אחז הנאשם בדלת הדירה והטיחה בחוזקה כך שמעצור הדלת נשבר. באותן נסיבות הזעיק הנאשם למראת הרכב ומכסה הדלק שברכב המתלונן בכך שעקרם ממקומם.

לפיכך הורשע בעבירות של היזק בזדון וחבלה במזיד לרכב.

הנאשם יליד 1949 – לחובתו שתי הרשעות בעבירות מהשנים 1991 ו-1990.

ב"כ המאשימה טענה כי כתב האישום תוקן על פי הראיות בתיק. כמו כן המדובר בסכסוך אזרחי שאף חלק ממנו הובא בפני בית משפט לתביעות קטנות אשר פסק לטובת הנאשם סכום כסף התומך בטענותיו.

כמו כן טענה ב"כ המאשימה כי העונש המוצע הינו ראוי ויש לכבד את ההסדר שהוצג.

הסנגור ציין כי הנאשם הינו אדם נורמטיבי, בעל משפחה.

לענין גובה הקנס ביקש הסנגור להתחשב בכך שהנאשם השקיע כספים רבים בדירת המתלונן.

בחנתי את הסדר הטיעון ובשים לב להודיה, החסכון בזמן שיפוטי, התיקון המשמעותי בכתב האישום, הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות ועד היום, ויתר הנסיבות כפי שפורטו מצאתי כי ההסדר ראוי ויש ל כבדו.

לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות אלימות כנגד הגוף תוך 3 שנים מהיום.

2.מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות של היזק בזדון, חבלה ברכב או איומים תוך שלש שנים מהיום.

3.פיצוי למתלונן בסך 1,000 ₪ שיופקד בקופת בית המשפט עד ליום 1.5.10.

4.קנס כספי בסך 1,000 ₪ שישולם בשני תשלומים שווים ורצופים ביום 1.6.10 וביום 1.7.10.