מ.י. תביעות ראשל"צ נ' וורטמן

גזר דין

1.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום, יורשע ולעונש תעתור המאשימה למאסר בפועל בן שלשה חודשים שיכול וירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס ואילו הסנגור יוכל לטעון לעונש מקל יותר.

2.על פי כתב האישום ביום 15.4.08 הסיע הנאשם ברכבו שלשה תושבי שטחים השוהים בארץ שלא כדין, ממושב צפריה לצומת גהה, בתמורה לסך 70 ₪ מכל נוסע.

לפיכך הורשע בעבירה של הסעת שב"ח.

3.הנאשם יליד 1981 – ללא עבר פלילי, עובד כנהג מונית.

4.ב"כ המאשימה טענה כי יש להחמיר בענישה של אלה המסייעים לשוהים בלתי חוקיים לשהות בארץ, מעסיקים ומסיעים.

עוד נטען כי עבירות מסוג זה נעברות בדרך כלל ע"י אנשים נורמטיביים ובשל הקושי לדעת מי נכנס לשטחי המדינה לצרכי עבודה או מי לצרכים שנועדו לפגוע בבטחונה או ברכושה של המדינה, יש מקום להטיל עונש ממשי ומרתיע.

5.הסנגור טען כי הנאשם הסיע במסגרת עבודתו כנהג מונית את השוהים הבלתי חוקיים. דקות ספורות לאחר שהחל בנסיעה נעצר ע"י שוטרים, הנאשם חשד שמדובר בשבח"ים, ביקש מהם אישור, אחד מהם הציג לנאשם מסמך כלשהו אך הנאשם לא הבין את משמעות האישור.

הסנגור הוסיף כי השב"חים שוחררו לבתיהם, ללמדנו כי לא היה בהם סיכון לבטחון הציבור.

הסנגור טען עוד כי נהג מונית מחוייב להסיע כל אדם המבקש את שירותיו והמוכן לשלם את שכר ההסעה ולכן עומד בקונפליקט בין חובתו להסיע, לבין הצורך לבדוק אישורים לפני ההסעה. במקרה זה הנאשם כשל באותו קו תפר דק בין שתי החובות. עוד ביקש הסנגור להתחשב בכך שההסעה היתה בתוך תחומי המדינה.

ביחס לנסיבותיו האישיות של הנאשם נטען כי הוא מפרנס משפחה בת חמישה נפשות, לאחרונה היה מעורב בתאונת דרכים והושבת מעבודתו כשנה.

הסנגור הפנה לפסיקה מקלה בעבירות מסוג זה וביקש להסתפק בענישה מותנית.

6.נסיבות ביצוע העבירה מצביעות על חומרה.

מנהג מונית ניתן לצפות כי יהיה מודע לאפשרות שהמבקשים את שירותיו אינם שוהים כדין בישראל ולכן עליו לבדוק בקפדנות וביסודיות אישורי שהייה, בטרם יחל בנסיעה. גם העובדה שהסיע שלשה נוסעים תמורת תשלום מהווה נסיבה לחומרה.

אף הסנגור ציין כי הנאשם חשד כי הוא מסיע תושבי שטחים ונמנע מלחקור ולבדוק. נראה כי המניע לכך הינו בצע כסף.

ברע"פ 3173/09 מוחמד פראגין נ' מדינת ישראל נקבע ע"י השופט דנציגר:

"לטעמי, הדרך שעל רשויות אכיפת החוק ומערכת בתי המשפט לנקוט בה על מנת להרתם למאמץ שירוש תופעת השוהים הבלתי חוקיים היא להתמקד בתושבי מדינת ישראל שמסיעים, מלינים ומעסיקים שוהים בלתי חוקיים... על מנת להגשים תכלית זאת יש להרתיע את תושבי מדינת ישראל שמסיעים, מלינים ומעסיקים שוהים בלתי חוקיים מליצור קשר מכל סוג שהוא עם האחרונים וזאת ע"י חקירתם של החשודים בסיוע לשוהים הבלתי חוקיים ע"י משטרת ישראל, העמדתם לדין פלילי במקרים המתאימים והשתת ענישה מרתיעה בגין עבירות לפי סעיף 12 א' לחוק.... המסר שצריך לצאת תחת ידיהם של רשויות אכיפת החוק ומערכת בתי המשפט אל תושבי מדינת ישראל היא שעליהם להמנע מהושטת סיוע לשוהים הבלתי חוקיים, כל מי שינהג שלא על פי מצוות הדין, הרי ימוצה עמו מלוא חומרת הדין".

7.לזכות הנאשם עומדים עברו הנקי, ההודיה, החסכון בזמן שיפוטי.

8.במכלול הנסיבות כפי שפורטו מצאתי לכבד את ההסדר ברף הגבוה שבו, הגם שהעונש המוצע הינו מתון יחסית.

9.לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:-