מ.י. תביעות ראשל"צ נ' גולן

הכרעת דין

אני מורה על תיקון כתב האישום בנוסח שתוקן בכתב יד בעותק המצוי בתיק בית המשפט.

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של נסיון פריצה לרכב ותקיפת שוטר במילוי תפקידו לפי סעיפים413 ו רישא + 25 ו-273 לחוק העונשין תשל"ז 1977.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תש"ע, 30/12/2009 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום היתוקן, יורשע וייגזר עליו עונש של 10 חודשי מאסר בפועל הכוללים הפעלת מאסר על תנאי התלוי ועומד כנגד הנאשם בן 5 חודשים והטלת מאסר על תנאי.

על פי כתב האישום המתוקן ביום 25.10.09 ניגש הנאשם לרכב ובאמצעות חפץ חד ניסה לפתוח את חלון הרכב. מיד לאחר מכן ניגש לרכבים נוספים וניסה לפתוח את דלתוייהם.

בהמשך לכך הגיעו שוטרים למקום והודיעו לנאשם כי הוא מעוכב, הנאשם החל להשתולל, הניף ידיו לעבר השוטר ובעט בו.כשהובל לניידת גידף את השוטר במילים בוטות והכל בהיותו תחת השפעת אלכוהול.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירות של נסיון פריצה לרכב ותקיפת שוטר במילוי תפקידו.

הנאשם יליד 1973 – לחובתו הרשעות רבות בעבירות רכוש, סמים והפרת הוראה חוקית. כמו כן ריצה הנאשם מאסרים ממושכים.

ב"כ המאשימה טענה כי כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי חב הפעלה בתיק זה אשר רק לאחרונה ביום 8.9.09 הוארך בת.פ. 4685/08 שלום ראשל"צ. זמן קצר לאחר מכן שב הנאשם וביצע את העבירות נשוא תיק זה.

עוד ציינה ב"כ המאשימה את חומרת המעשים בכך שהנאשם ניסה בשיטתיות לפרוץ למס' כלי רכב וכן את תקיפת השוטר בהיותו נתון השפעת אלכוהול.

ב"כ המאשימה טענה מנגד כי הביאה במנין שיקוליה את ההודיה, החסכון בזמן שיפוטי והעובדה כי הנאשם עבר הליך שיקומי של גמילה מסמים.

הסנגור ביקש כי בית המשפט יכבד את הסדר הטיעון, ציין את התיקון המשמעותי בכתב האישום שנבע,בין השאר, מקשיים ראייתים. עוד ציין כי מדובר בעבירה של נסיון פריצה לרכב ללא כוונת גניבה ויש בכך נסיבה לקולא. ביחס לנסיבותיו האישיות של הנאשם ציין כי מדובר בגרוש, אב לילדים, המפרנס את ילדיו.

ביחס להליך הגמילה שעבר הנאשם הוגשו מסמכים מהם עולה כי הנאשם השתלב במסגרת טיפולית לגמילה מסמי רחוב במרכז למתדון בירושלים ושומר על נקיונו מסמים מאז שנת 2006.

הנאשם הביע חרטה וביקש כי בית המשפט יכבד את ההסדר.

בחנתי את הסדר הטיעון ובנסיבות כפי שפורטו מצאתי כי מדובר בהסדר ראוי ויש לכבדו.

לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך 6 חודשים .

2.אני מפעילה את המאסר על תנאי שהושת על הנאשם בת.פ. 2674/05 שלום ראשל"צ בן 5 חודשים באופן ש-4 חודשים ממנו ירוצה במצטבר לעונש המאסר שנגזר עליו בתיק זה וחודש אחד בחופף לו.