חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. תביעות ראשל"צ נ' אליהו ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
4637-08
27.1.2011
בפני :
איטה נחמן

- נגד -
:
מ.י. תביעות ראשל"צ
:
1. אמיר אליהו – לא בעניינו
2. יניב שושן
3. טירן אליהו

גזר-דין,החלטה,החלטה (נאשם 1)

גזר דין (נאשמים 2 ו – 3)

1.הנאשמים הודו במסגרת הסדר טיעון והורשעו, ע"פ הודאתם, בעובדות כתב האישום המתוקן.

נאשם 2-

כתב האישום המתוקן מייחס לנאשם חמש עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה על סעיף 499 (א)(1) בחוק; התפרצות בצוותא למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה, עבירה על סעיף 406 (ב)+ 29 (א) בחוק; ניסיון גניבה בצוותא, עבירה על סעיף 384+ 29 (א)+ 25 בחוק; היזק לרכוש במזיד, עבירה על סעיף 452+ 29 בחוק; החזקת כלי פריצה, עבירה על סעיף 409+ 29 בחוק; ארבע עבירות של התפרצות בצוותא למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה, עבירה על סעיף 406 (ב)+ 405 (ד)+ 29 (א) בחוק; ארבע עבירות של גניבה בצוותא, עבירה על סעיף 384+ 29 (א) בחוק; שלוש עבירות של עיסוק ללא רישיון תקף, עבירה על סעיף 39 (ב) (1א) (5) בחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, תשי"ח- 1975 ביחד עם סעיף 14 (א) בחוק רישוי עסקים, תשכ"ח- 1968 וביחד עם תקנות 14 ו- 15 בתקנות רישוי עסקים (הדברת מזיקים), תשל"ה- 1975; ארבע עבירות של נהיגה ללא רישיון, עבירה על סעיף 10 א בפקודת התעבורה, תשכ"א- 1961; ארבע עבירות של נהיגה ללא ביטוח, עבירה על סעיף 2 (א) בפקודת רכב מנועי, תש"ל- 1970; התפרצות בצוותא למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה, עבירה על סעיף 406 (ב)+ 405 (ד) בחוק; גניבה, עבירה על סעיף 384 בחוק.

נאשם 3-

כתב האישום המתוקן מייחס לנאשם שתי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה על סעיף 499 (א) (1) בחוק; התפרצות בצוותא למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה, עבירה על סעיף 406 (ב)+ 405 (ד)+ 29 (א) בחוק; שתי עבירות של גניבה בצוותא, עבירה על סעיף 384+ 29 (א) בחוק; התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה, עבירה על סעיף 406 (ב) בחוק; גניבה, עבירה על סעיף 384 בחוק.

2.במהלך החודשים יוני- אוקטובר 2008 (להלן: "התקופה"), פעלה באזור המרכז כנופיה, המהווה התארגנות עבריינית של עברייני רכוש, שהתמחתה בפריצה לבתים של מתלוננים, אנשים שהזמינו הדברה, וגניבת רכוש מתוכם תוך שהם מתחזים למדבירים (להלן: "הכנופיה"). הנאשמים הינם חברים בכנופיה, אשר קשרו קשר לבצע עבירות התפרצות לבתי מגורים וגניבת רכוש מתוכם. העבירות בוצעו תוך תכנון מוקדם, חבירה מאורגנת של נאשמים, כשבאישום הראשון חברו הנאשמים גם לאחרים שזהותם ידועה למאשימה. כחלק מהתכנון המוקדם, עבד הנאשם 2 בין התאריכים 12.06.08 עד 09.07.08 (להלן: "תקופת העבודה"), בחברת "ברגר הדברות", אשר בבעלותו של שמעון צפר, המספקת שירותי הדברה. במהלך תקופת העבודה, ביצע הנאשם 2 עבודות הדברה אצל לקוחות שונים, וזאת בהתאם לסידור עבודה שהיה מקבל מחברת "ברגר" (להלן: "העבודה"). בחודש יולי 2008, הקימו הנאשמים 1 ו- 2 מספר חברות הדברה, בין היתר, "ברגר הדברה", "אוריאל הדברה" ו"הסוף לג'וק" (להלן: "החברות"), וזאת על מת להסוות את זהותם. דרכי פעולתה של הכנופיה כללו, בדרך כלל, הגעה של שניים מחברי הכנופיה, אשר התחזו כמדבירים, לבית הלקוח, כאשר אחד מעסיק את הלקוח ואילו האחר גונב רכוש מהבית. במקרים אחרים, היו הנאשמים אוספים מידע אודות הדירה במהלך ההדברה, כגון הימצאות כספת במקום. באותן נסיבות, היו מבצעים הנאשמים העתקה של מפתח הדירה על "פימו" (להלן: "המפתח המותאם") וזמן מה לאחר ההדברה, היו חוזרים ופורצים לדירה באמצעות המפתח המותאם, או לחילופין, מעבירים את המידע לאחרים לשם ביצוע התפרצות. בהמשך לאמור, וכדי לקנות את אמון הלקוחות, סיפקו הנאשמים 1 ו- 2 גם תעודות אחריות שבהן מופיעים מספרי רישיון שאינם שייכים להם, כגון: 1326, 321, 1490. כמו כן הצטיידו הנאשמים 1 ו- 2 בציוד הדברה, פרסמו את החברות במקומונים, כרוזים, כרטיסי ביקור מגנטיים, בהם אף צוינו מספרי הטלפון אשר באמצעותם ניתן ליצור עימם קשר. בהחזקת הנאשמים היו מכשירי טלפון סלולאריים על פי הפירוט שלהלן: ברשות הנאשם 1 טלפון שמספרו 052-4365057 (להלן: "טלפון 1"); ברשות הנאשם 2 טלפון שמספרו 052-6504057 (להלן: "טלפון 2"); ברשות הנאשם 3 טלפון שמספרו 050-2219612 (להלן: "טלפון 3") 052-4880034 (להלן: "טלפון 4"); על שם חברת החברות המספר 052-6471258 (להלן: "טלפון 5"). בהחזקת הנאשם 1 אופנוע מסוג ג'וי רייד 18-330-60 (להלן: "האופנוע") ובהחזקת הנאשם 2 אופנוע מסוג הונדה פורזה 78-630-67 (להלן: "הקטנוע").

3.ע"פ עובדות כתב האישום המתוקן:

אישום ראשון -פ.א. 30518/08 (נאשמים 1 ו- 2 בלבד)-

במסגרת פעילות של מחוז המרכז במשטרת ישראל שמטרתה להביא לדין את הכנופיה, נשכרה על ידי משטרת ישראל דירת מגורים ברח' י"א באדר (להלן: "הרחוב") 14 (להלן: "הבניין") דירה 6 ברמת גן (להלן: "הבית"). השוטרת עליזה מודרה (להלן: "השוטרת עליזה") הוצגה כבעלת הבית שהודרכה ליצור קשר עם המדבירים. באותן נסיבות בבית, הוכנסה לתוך ארון בחדר השינה (להלן: "הארון") כספת דיגיטאלית (להלן: "הכספת"). כמו כן הוצבה על שידה בחדר השינה קופסת תכשיטים ובתוכה, בין היתר, 3 זוגות עגילים, צמידים, טבעות ושרשרת (להלן: "הרכוש").

ביום 10.10.08, בשעה 11:06, וביום 12.10.08, שוחחה השוטרת עליזה בטלפון עם הנאשם 2 ותיאמה עימו מועד להדברת הבית. בהמשך, ובמסגרת הקשר ולשם קידומו, בתאריך 12.10.08, בשעה 12:05, התקשר הנאשם 2 לנאשם 1 לטלפון 052-6914511 (להלן: "הטלפון"), ביקש ממנו לבוא עימו לבית ואף עדכנו כי השוטרת עליזה נוסעת מחר. משסרב הנאשם 1, הודיע לו הנאשם 2 כי: "יש לו מדבקה (הכוונה לפימו) ושיראה לו מה קורה שם". בהמשך לאמור, בשעה 12:22 או בסמוך לכך, רכוב על קטנוע, הגיע הנאשם 2 לבית, כשהוא מתחזה למדביר, וביצע הדברה. בהמשך לאמור, נטל הנאשם 2 מתיבת התכשיטים בחדר השינה זוג עגילים ועוד עגיל בודד והכניסם לכיס מכנסיו. תוך כדי ביצוע ההדברה, הבחין הנאשם 2 כי בארון מונחת כספת. מיד בהמשך, בשעה 12:35 או בסמוך לכך, בהיותו עדיין בבית, התקשר הנאשם 2 לנאשם 1 לטלפון ועדכן אותו בדבר הימצאות הכספת. באותן נסיבות, שאל הנאשם 2 את הנאשם 1, האם העתיק את מפתח הבית והאחרון השיב שינסה, אך מאחר ואין מדובר במנעול מסוג "רב בריח" אין כל ביטחון כי ניתן יהיה לעשות מפתח מותאם. מיד בהמשך, ביצע הנאשם 2 העתקה של המפתח על גבי "פימו". בהמשך לאמור, שוחח הנאשם 2 עם נאשם 1 לטלפון ולטלפון מספר פעמים ועדכן אותו כי הכספת אינה מחוברת לארון ו"מרשרשת יופי" וכי השוטרת עליזה מתעתדת לצאת לחופשה למחרת היום. בתגובה השיב הנאשם 1, כי: "הם יטפלו בה ושמחר הם ייקחו אותה". בהמשך לאמור, בשעה 18:44 התקשר הנאשם 2 לשוטרת עליזה כדי לוודא שאכן יצאה לחופשה. בהמשך היום, במספר רב של שיחות טלפון, תיאמו הנאשמים 1 ו- 2 את מועד ההגעה לבית, על מנת לבצע את זממם תוך שהנאשם 2 מוסר לנאשם את הכתובת והשניים מתכננים איך לפרוץ לבית. בהמשך לאמור, בדרך שאינה ידועה במדויק למאשימה, בין היתר, במהלך שיחות עם אחר שזהותו ידועה למאשימה, קשר הנאשם 1 קשר עם אלי קנפו (להלן: "אלי") להתפרץ לבית ולגנוב ממנו את הכספת. בהמשך לאמור, התקשר הנאשם 1, בשעה 18:02 או בסמוך לכך, לטלפון 054-2816114 השייך לאלי ועדכן אותו כי הבית נמצא בקומה שלישית ושאלו האם ברצונו ללכת לראות את הבית. בהמשך לאמור, ובדרך שאינה ידועה במדויק למאשימה, קשר אלי קשר עם יוסי גמליאל ויוסי קנפו (להלן: "גמליאל ויוסי בהתאמה") (להלן: "האחרים") להתפרץ לבית ולגנוב את הכספת. בתאריך 14.10.08, בשעה 14:45 או בסמוך לכך, הגיע גמליאל לרחוב, כשהוא נוהג ברכב מסוג יונדאי גטס מ.ר. 95-526-56 (להלן: "רכב 1"). בהמשך לאמור, נכנס גמליאל לבניין. באותן נסיבות, הגיעו אלי ויוסי לרחוב ברכב מסוג אלמרה מ.ר. 34-855-20, כשהם מצוידים בכפפות, פלייר פטנט ומברג, ונכנסו מיד אחרי גמליאל לבניין. בהמשך לאמור, יצא גמליאל מהבניין, חזר לרכב 1 שחנה ממול הבניין, כשהוא מתצפת כל העת לעבר הבית וזאת במטרה לאבטח את ההתפרצות. בהמשך לאמור, התפרצו אלי ויוסי לבית, בכך שיוסי שבר באמצעות פלייר פטנט את הצילינדר בדלת הבית, הכניס במקומו מברג ופתח את הדלת. מיד בהמשך, נכנסו אלי ויוסי לדירה כאשר אלי נכנס לחדר השינה בבית, ניגש ישירות לארון בו הונחה הכספת, הוציא את הכספת מתוך הארון והניח אותה על המיטה. מיד בהמשך נתפסו אלי, יוסי וגמליאל בכף על ידי המשטרה.

אישום שני -פ.א. 406840/08 (נאשמים 1 ו- 2 בלבד)-

הגב' הגי דמטר (להלן: "המתלוננת") מתגוררת ברח' חצור 13 א' ברמת גן (להלן: "הבית"). בתאריך 02.10.08, בשעה 18:30 או בסמוך לכך, התקשרה המתלוננת לטלפון של חברת "אוריאל" שפורסם במקומון של גבעתיים, והזמינה עבודת הדברה לביתה ליום 03.10.08.

במסגרת הקשר ולשם קידומו, בתאריך 03.10.08, בשעה 11:00 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשמים 1 ו- 2 לבית, לשם ביצוע ההדברה ונכנסו פנימה. באותן נסיבות, החל הנאשם 1 בביצוע עבודות ההדברה והנאשם 2 ביקש מהמתלוננת לעזוב את הבית, על מנת שיוכלו לבצע את עבודתם, אך זו סירבה. באותן נסיבות ותוך כדי ביצוע עבודות ההדברה, נטל הנאשם 1 מתיבת תכשיטים בחדר השינה טבעת כסף עם אבנים והכניסה לכיס מכנסיו, פתח מגירות שונות בחדר השינה, בדק את תוכנן, פתח ארנק שנמצא באחת המגירות וחיטט אף בו ונטל 220 ₪ מתוך קופה, והכל תוך שהנאשם 2 מרחיק את המתלוננת מחדר השינה, שומר, מתצפת ומחזק את ידיו.

אישום שלישי -פ.א. 30510/08 (נאשמים 1, 2 ו-3)-

בתאריך 23.06.08, בשעה שאינה ידועה למאשימה, ביצע הנאשם 2 ואחר שזהותו אינה ידועה למאשימה, הדברה ברח' הבוצרים (להלן: "הרחוב") בניין מס' 15 (להלן: "הבניין") בראשון לציון. במסגרת הקשר ולשם קידומו, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, עובר למועד הרלוונטי לכתב האישום, קשרו הנאשמים קשר להתפרץ לדירה מס' 5 בבניין (להלן: "הבית") שבבעלותה של יהודית פטיטו (להלן: "המתלוננת"). בתאריך 07.10.08, בשעה 10:35 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשמים 2 ו- 3 לרחוב. בהמשך לאמור, הצטייד הנאשם 3 במפתח מותאם (להלן: "המפתח המותאם") לבית שהוכן מבעוד מועד. בהמשך לאמור, בשעה 10:39, שוחח הנאשם 2 בפלאפון 2 עם הנאשם 3 בפלאפון 3, כאשר הנאשם 2 מכווין את הנאשם 3 לבית. באותן נסיבות, שהה הנאשם 2 בגן ציבורי ברחוב, כשהוא מתצפת על הבניין. בשעה 10:42 התקשר הנאשם 2 בפלאפון 2 לפלאפון 3 של הנאשם 3 (להלן: "השיחה"), ועדכן אותו כי הוא התקרב לבניין ברגל ורואה כל מי שנכנס לבניין וזאת במטרה לאבטח את ההתפרצות. באותן נסיבות, פתח הנאשם 3 את דלת הבית, באמצעות המפתח המותאם ונכנס לתוכו, והכל תוך כדי השיחה, במהלכה שאל הנאשם 3 את הנאשם 2, האם לקחת את התכשיטים וזה האחרון ענה: "קח הכל אני דוגל בלקחת את הכל". כמו כן הנחה הנאשם 2 את הנאשם 3 כי ברגע שיורה לו לצאת מהבית עליו לעשות כן. במהלך השיחה, הורה הנאשם 2 לנאשם 3 שלא לעשות בלגאן בבית ולחפש קובייה. בהמשך לאמור, נטלו ונשאו הנאשמים מהבית 2 שרשראות כסף, טבעת כסף עם אבן תכלת , עגילים מכסף, 4 צמידי כסף, שעון "ראדו", ציפית לכרית (להלן: "הרכוש"). בהמשך לאמור, עזבו הנאשמים 2 ו- 3 את הרחוב, כאשר הנאשם 2 נוהג בקטנוע ומרכיב את הנאשם 3. בהמשך לאמור, בשעה 10:57, התקשר הנאשם 2 מפלאפון 2 לפלאפון 1 ועדכן את הנאשם 1 בדבר סיום ההתפרצות. מיד בהמשך חברו הנאשמים 2 ו- 3 לנאשם 1, אשר המתין בקרבת מקום ונסעו כולם לביתו של הנאשם 2, ברח' המגילה 18 בראשל"צ (להלן: "המגילה") כאשר הנאשם 1 נוהג באופנוע. בהמשך לאמור, בשעה 11:28, הלכו הנאשמים 2 ו- 3 במגילה, כאשר הנאשם 2 אוחז בידו בשקית צהובה (להלן: "השקית הצהובה"). מיד בהמשך רכבו הנאשמים 2 ו- 3 על הקטנוע. במהלך הנסיעה זרק הנאשם 3 את השקית הצהובה.

אישום רביעי -פ.א. 30513/08 (נאשמים 1, 2 ו- 3)-

במסגרת הקשר ולשם קידומו, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, עובר למועד הרלוונטי לכתב האישום, קשרו הנאשמים קשר להתפרץ לבית ברח' אסירי ציון 11 בבת ים (להלן: "הבניין") בדירה מס' 2 (להלן: "הבית") בו מתגורר משה מלכה (להלן: "המתלונן") בדירה מס' 2 (להלן: "הבית"). בהמשך לאמור, בשעה 10:02 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשמים 2 ו-3 לרחוב כשהנאשם 2 נוהג בקטנוע ומרכיב את הנאשם 3. באותן נסיבות הלך הנאשם 3 לבניין. בהמשך לאמור, בשעה 10:07, התקשר הנאשם 2 למודיעין 144 וביקש את מס' הטלפון של משפחת מלכה בבניין. בהמשך לאמור, בשעה 10:09, התקשר הנאשם 3 לפלאפון 1 ונאשם 1 הכווין אותו למפתח מותאם לבית, שהושאר בבניין מבעו מועד בתוך ארון (להלן: "המפתח המותאם"). לאחר שלא מצא את המפתח המותאם, התקשר הנאשם 3, בשעה 10:17, לנאשם 1 לפלאפון 1 וזה הכווין אותו בשנית. בהמשך לאמור, בשעה 10:21, שוחחו הנאשמים 2 ו- 3 בפלאפון כאשר הנאשם 2 מבקש מהנאשם 3 להגיע לבניין ולאבטח את ההתפרצות מקרוב. מיד בהמשך נפרץ הבית באמצעות המפתח המותאם ע"י אחר. באותן נסיבות, גנבו הנאשמים בצוותא חדא מהבית שרשרת, עגילים, 2שעונים של חברת "גאס" אחד בצבע שחור ואחד בצבע זהב. מיד בתום ההתפרצות, בשעה 11:23, התקשר הנאשם 2 לנאשם 1 ועדכנו בדבר הערכתו לשווי הרכוש שנגנב.

אישום חמישי -פ.א. 30507/08 (נאשמים 1 ו- 2 בלבד)-

בתאריך 15.06.08, בשעה 15:00 או בסמוך לכך, בוצעה הדברה ע"י שניים מחברי הכנופיה, ברח' גד מכנס 9 (להלן: "הרחוב") דירה 3 (להלן: "הבית") בפתח תקווה. במסגרת הקשר ולשם קידומו, בתאריך 06.10.08, בשעה 10:00 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשמים לרחוב, כנאשם 1 רכוב על אופנועו והנאשם 2 על קטנועו. מיד בהמשך, התפרצו הנאשמים לבית בכך, שנכנסו לבית בכוונה לבצע גניבה, וגנבו טבעת מזהב עם חמש אבנים אדומות, טבעת מזהב בצורת פרח, טבעת מצופה זהב ו- 200 ₪ תלושים לרב- תו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>