מ.י. תביעות ראשל"צ נ' אבו נבות

החלטה

מתיר חזרה מכפירה.

מתיר תיקון כתב האישום באמצעות כתב ידו וחתימתו של ב"כ המאשימה.

ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"א, 09/05/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום המתוקן אני מרשיעו בעבירות המפורטות בו.

ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"א, 09/05/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

מתקבל ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"א, 09/05/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הרשעתי את הנאשם על פי הודייתו בעבירות של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן:"החוק") והסגת גבול לפי סעיף 447 א' (1) לחוק.

הנאשם יליד 1975 ובעברו הרשעה אחת בעניין שאינו דומה.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 8.6.06 התפרץ הנאשם ביחד עם אחרים למשק במושב צפריה. זאת על מנת לגנוב ברזל. מהמקום נגנבו עגלה לטרקטור, חמש עשרה מחרשות, מכונה לעיבוד צבע, צינורות אלומיניום וברזל, פרופילים מאלומיניום וצלחות מאלומיניום. כל זאת הועמס על משאיתו של הנאשם בה נהג. שווי הברזל שנגנב עומד על סכום של כ- 20,000 ₪.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון המתייחס לרכיבי ענישה של מאסר על תנאי וקנס. הצדדים חלוקים בסוגיית הפיצוי, שלגישת המאשימה יש להשיתו ולגישת הנאשם יש להימנע מכך.

ב"כ המאשימה הבהיר את חומרת העבירה, טען כי אין לייחס חשיבות של ממש לחלוף הזמן לזכות הנאשם והדגיש כי הרכוש שנגנב לא הושב לבעלים.

הסנגור טען לנסיבות מעשה המשמשות לזכותו של הנאשם בהתחשב בחלקו המינורי באירוע.

כבר אציין כי קיים קושי לקבל טענה זו בהתחשב בעבירות בהן הודה הנאשם. גם אם תפקידו הצטמצם לנהיגה על משאית – דבר שאינו עולה מהאמור בכתב האישום המתוקן – הרי שהמדובר בנתון שאין לייחס לו חשיבות של ממש נוכח האמור בסעיף 29 (ב) לחוק.

עוד הבהיר הסנגור את מצבו המשפחתי והכלכלי של הנאשם. לא הוצגו מסמכים בתימוכין במצב כלכלי קשה.

מאלו נשמעה עתירת הסנגור לענישה מתונה בבחינת הקנס ולהימנעות מהשתת רכיב פיצוי בענישה.