- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות מרחב עמקים-תעבורה נ' מימוני
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בנצרת |
20354-06
1.11.2010 |
|
בפני : עדי במביליה – אינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות מרחב עמקים-תעבורה |
: יהלום מימוני |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.
מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש.
אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.
עדי במביליה – אינשטיין, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בגרימת תאונת דרכים לאחר שנהג בהיותו שיכור.
כתוצאה מהתאונה נפגע הנאשם ונגרמו נזקים לרכב של הנאשם ולשלט שהיה מוצב במקום התאונה.
התאונה אירעה בתאריך 10.3.06 ובתאריך 25.5.09 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום והתיק נקבע לשמיעה.
בישיבת ההוכחות שנקבעה להיום הגיעו הצדדים להסדר טיעון שבמסגרתו תוקן כתב האישום, כמפורט לעיל, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע בהתאם להודאתו.
במסגרת ההסדר הגיעו הצדדים להסכמה כי יוטלו על הנאשם מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס לשיקול דעת בית המשפט וכי תוטל פסילה בפועל, כאשר התביעה מגבילה את עצמה לפסילה לתקופה של 24 חודשים.
ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש הפנה לנסיבות ביצוע העבירה, לעברו של הנאשם וביקש להחמיר עימו בכל רכיבי הענישה ולהטיל פסילה בפועל למשך 24 חודשים.
ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בעברו של הנאשם אשר איננו מכביד, בתיקון שבוצע בכתב האישום, בחלוף הזמן ובנסיבותיו האישיות של הנאשם בעת הטלת העונש.
עוד ביקש ב"כ הנאשם כי בית המשפט יתחשב במיוחד בפסילה המנהלית שריצה הנאשם, בעובדה שפסילה ממושכת עלולה לגדוע את מטה לחמו ועתר להטלת פסילה לתקופה קצרה ככל שניתן.
הנאשם הורשע בביצוע עבירות חמורות של נהיגה בשכרות ותחת השפעת אלכוהול, נהיגה אשר גרמה לתאונת דרכים שהסבה הן נזק גוף והן נזק לרכוש.
עם זאת, לא נגרמו בתאונה זו חבלות של ממש.
העבירה של נהיגה בשכרות נלמדת מסירובו של הנאשם לדרישת שוטר ליתן דגימת דם.
הנאשם נוהג משנת 1990.
ב"כ המאשימה הציג בפניי גיליון מרשם תעבורתי עדכני ליום 12.3.06, וביקש להסתמך עליו בעת הטלת העונש.
עפ"י גיליון המרשם התעבורתי, הנאשם צבר לחובתו 3 הרשעות קודמות בלבד לאורך כ- 20 שנות נהיגה. העבירה האחרונה אותה ביצע הנאשם היא משנת 2002.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
