מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון נ' צרלונגה(עציר) ואח'
|
ע"ח בית המשפט המחוזי באר שבע |
4189-06-10
6.6.2010 |
|
בפני : טלי חימוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון |
: נטולי צרלונגה |
| החלטה | |
החלטה
ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום באשקלון (כב' השופטת סבין כהן), במ.ת 2836/09, מיום 31.5.10, לפיה הורתה על שחרורו של המשיב מהמעצר בתנאים מגבילים.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר הרלוונטי, החלטתי לדחות את ערר.
צודקת באת כח העוררת בטענתה העקרונית, כי אין בבקשת הדחיה של שירות המבחן, כדי להוות נימוק שלא להמתין עד שיוגש תסקיר, והארכת המעצר שנובעת מכך, הינה כורח המציאות. יחד עם זאת, אני סבורה שיש לבחון כל מקרה לגופו, ואם סבור בית משפט כי יעלה בידו לבחון את הערבים בעצמו, ולאחר שבחן אותם, סבור הוא כי יכול הוא להגיע למסקנה חד משמעית בעניין החלופה, אין מניעה לבצע את הבחינה בעצמו, כפי שעשה בית משפט קמא בנסיבות העניין.
יש לזכור, כי העבירות המיוחסות למשיב, הן העבירה המקורית והן העבירות המקימות את העילה לעיון חוזר, אינן ברף הגבוה של החומרה, הגם שאיני מקלה בהן ראש. בית משפט קמא הביא בחשבון עניין זה, וכן הביא במסגרת שיקוליו גם את המעצר הארוך אותו מרצה כבר המשיב, כגורם הרתעתי, שלא להפר את תנאי השחרור.
בית משפט קמא גם הביא בחשבון את מצבו הרפואי של המשיב, החולה במחלה קשה, וגם עובדה זו צריכה לשמש שיקול לקולא, ככל שאין בכך פגיעה באינטרס הציבורי.
זאת ועוד, הערב המוצע אינו קרוב משפחה של המשיב, אלא מעסיק פוטנציאלי. ככזה, אין לו מחוייבות רגשית למשיב, ועל כן יחשוש להפר את תנאי הערבות, באי דיווח על הפרות. בית משפט קמא שקל את עניינו של הערב, וכן דן בטענות באת כח העוררת בעניין החיפוש שנערך בעסקו של הערב. אני מקבלת את קביעת בית משפט קמא, כי שעה שלא נמצא דבר בחיפוש, אשר קושר את העורר לעבירה כלשהי, חשד בלבד אין בו כדי לפסול את הערב.
שאלה אחרת היא, כמה זמן יהיה מוכן ערב זה להיות צמוד למשיב. זוהי שאלה שבית משפט קמא צריך לתת עליו את הדעת, שכן תנאי שחרור חייבים להיות כאלה שניתן לקיימם לאורך זמן. שהייה במחיצתו של אדם, אפילו בן משפחה אהוב, ולא זה המצב במקרה שלנו, יכולה להיות בלתי נסבלת כשהיא ללא הפוגה. לפיכך, על בית משפט קמא לשקול גיוון של הערבים, וזאת יעשה לאחר שיקבל את תסקיר שירות המבחן.
מאחר ולא ניתנה הנחיה לשירות המבחן להשלים את התסקיר, אני מורה לשירות המבחן לעשות כן, בעוד המשיב משוחרר. שירות המבחן יבחן את החלופה שהתקבלה על דעתו של בית משפט קמא, וכן יבחן אפשרות להרחיב את מגוון הערבים על מנת שלא להטיל את כל האחריות על ערב אחד בלבד. תסקיר המעצר יוגש לבית משפט קמא בתוך 14 יום מהיום, ובית משפט קמא יקבע דיון נוסף להמשיך ולבחון את תנאי השחרור.
בכפוף לכך אני מורה על דחיית הערר.
ככל שהתנאים קויימו, אני מורה על שחרורו של המשיב לאלתר.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
טלי חימוביץ, שופטת
הוקלד על ידי: דגנית אוזן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|