מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון נ' נגר

החלטה

הנני מורה על צרוף התיקים שפרטיהם בכותרת הפרוטוקול.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

הכרעת דין (בצרוף תיקים)

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתבי האישום המצורפים שפרטיהם בכותרת הפרוטוקול, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסת לו בכתבי האישום המצורפים כאמור (ת"פ 1784/08 לאחר שתוקן האישום).

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

החלטה

התקבל וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

גזר דין (בצרוף תיקים)

הנאשם הורשע היום על פי הודאתו לאחר הסדר שבמסגרתו תוקן כתב אישום (אחד מתוך שלושה) ולאחר שהתביעה הגבילה את טיעוניה לעונש למאסר שירוצה בעבודות שרות בן שלושה חודשים ואילו הסנגור הוסכם כי יטען טיעון פתוח לעונש.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת סם מסוכן מסוג חשיש לצריכה עצמית במשקל כולל של כ-41 ג' בעניין ת"פ 1784/08 (לאחר תיקון כתב האישום), 0.6 לעניין ת"פ 421/09 וכן בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית במשקל 99 ג' מסוג חשיש.

לחובת הנאשם ארבע הרשעות קודמות בגין עבירות מתחום הסמים, עבירת התפרצות, החזקת סכין למטרה לא כשרה והפרת הוראה חוקית. יצוין כי מאז ינואר 2008 לא ביצע הנאשם עבירות נוספות למעט העבירות עליהן נותן היום את הדין, אף הן נעברו בשנת 2008 ואף קודם לכן באוקטובר 2007.

מאז ועד היום הספיק הנאשם להינשא ולפני חודשים מועטים נעשה לאב לפעוט ונמסר כי הנאשם פתח עסק כמופיע בתעודת עוסק מורשה שהוצג לעיוני ממנו עולה כי ב-1.6 נרשם הנאשם כעוסק מורשה בתחום השכרת ציוד בניה. אף הוצג לעיוני אישור בעניין לידת בנו.

ב"כ המאשימה סבר כי מאינטרס הציבור להשית על הנאשם מאסר שניתן להמירו בעבודות שרות לתקופה בת שלושה חודשים וכן עתר ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונשים נלווים נוספים.

הסנגור לעומת זאת סבר כי יש להסתפק בענישה צופה פני עתיד בלבד בהתחשב בשינוי המהותי שעבר הנאשם בחייו כפי שפרט בנימוקיו בהרחבה.

שקלתי את הטיעונים לחומרא ולקולא. היה מקום לקבל את עמדת המאשימה מלכתחילה לאור סוג העבירות עליהן נותן הנאשם את הדין, יחד עם זאת, כל מקרה נבחן לגופו.

שקלתי האם יש מקום להורות בנסיבות העניין לשרות המבחן להגיש תסקיר ולו על מנת להתייחס לאפשרות הטלת צו שרות לתועלת הציבור ופיקוח מטעם שרות המבחן אולם בהתחשב בתקופת ההמתנה הממושכת לתסקיר על רקע נסיבות העניין שבפנינו, לרבות העבירות עליהן נותן הנאשם את הדין מן השנים 2007-2008, קרי לאחר שעברו למעלה מ-3 שנים מאז ביצוען ומאחר שהסנגור הציג בפני מידע מפורט אודות נסיבותיו האישיות של הנאשם נתמך באסמכתאות, מצאתי לנכון שלא להידרש לתסקיר נוסף.

התרשמתי כי אכן הנאשם זנח את דרכו העבריינית שאפיינה אותו עד ראשית שנת 2008 ולאחר שנשא והקים משפחה ואף פתח עסק שמסייעים בידו בני משפחתו. בכך יש לראות אכן שינוי משמעותי ותפנית בתפיסת עולמו של הנאשם שנטל אחריות למעשיו בהודייתו ובהביאי בחשבון כי מדובר בהשקעת כוחות לא מבוטלים שהקדיש הנאשם בכדי לקדם את אורח חייו וניתובם לאפיק נורמטיבי, נראה כי ראוי במקרה שבפני ליתן לנאשם הזדמנות להמשיך בתנופה בכיוון זה.

לכן אסתפק בענישה צופה פני עתיד בעיקר ובענישה נוספת נלווית להבטחת האינטרסים הציבוריים.