מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון נ' כהן ואח'

החלטה

עותק הכרעת הדין ישלח לב"כ הצדדים במידת האפשר עוד היום לאחר הגהות.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

הכרעת דין

בהתאם לסעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, הנני מודיעה על זיכויים של הנאשמים מן העבירות המיוחסות להם, מחמת הספק.

כנגד הנאשמים, בני זוג, הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של פציעה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש - לנאשם 1, עבירות לפי סעיפים 334+335(א)(1) ו-380 לחוק העונשין התשל"ז-1977, ועבירה של תקיפה סתם - לנאשמת 2, עבירה לפי סעיף 379 לחוק.

בכתב האישום נטען כי בתאריך 5/8/06 בסמוך לשעה 22:30, ליד בנין מס' 61 ברחוב הטייסים באשקלון, ישבו יוגב לוי (עת/4) וחן בוטראשוילי (עת/2) (להלן גם: "המתלוננים") וניגנו בדרבוקה וגיטרה. הנאשם המתגורר בדירה סמוכה, ביקש מהם להפסיק לנגן, ירד לעברם, חטף את הגיטרה מידו של המתלונן יוגב לוי- עת/4, היכה באמצעותה בראשו וגרם לו לפצע בקרקפת. כמו כן, העיף הנאשם 1 את הדרבוקה אל עבר ראשו של המתלונן חן בוטרשוילי- עת/2 ובהמשך לקח את הדרבוקה ותקף את יוגב לוי בראשו וביד שמאל. חן בוטרשוילי תפס את הנאשם 1 על מנת למנוע ממנו להמשיך ולתקוף את יוגב ונפגע כתוצאה מכך באצבעו. נטען כי הנאשמת 2, בנסיבות המתוארות, הגיעה לזירת הארוע וחנקה את יוגב לוי, שהתעלף זמן קצר לאחר מכן כתוצאה מן ההתקוטטות.

ע"פ כתב האישום- כתוצאה מהמעשים נגרם לעת/4 פצע בגודל של 1*0.5 ס"מ בקרקפת שטופל ונסגר באמצעות סיכה, פצע בברך שמאלית בגודל של 2 ס"מ שטופל בשטיפה וחבישה וכן סימני שריטות בצוואר. כן, נחבל עת/2 בראשו (נפיחות) ונגרמה לו חבלה בידו – קרע ברצועה של אגודל יד שמאל, והוא נזקק לטיפול בגבס.

הנאשמים כפרו במעשים המיוחסים להם בכתב האישום כך שהמחלוקת הטעונה הכרעה הנה עובדתית. לטענת נאשם 1, בעקבות הרעש שהקימו המתלוננים, הוא ירד אליהם וניסה למשוך מעת/4 את הגיטרה, והחל ביניהם מאבק כאשר כל אחד מנסה לאחוז בגיטרה, וכתוצאה מכך נקרעו מיתריה. עת/2 אחז בנאשם 1 מאחורה בעוד עת/4 מנסה לחבוט בו. נאשם 1 הצליח להתחמק מהחבטות של עת/4 וכתוצאה מכך פגעו שני המתלוננים אחד בראשו של השני וכך נגרמו פציעותיהם.

נאשמת 2 כפרה גם היא במעשים המיוחסים לה כאמור.

ראיות המאשימה

שני העדים המרכזיים, מטבע הדברים, היו המתלוננים חן ויוגב – עת/2 ו-עת 4, שהעידו אודות השתלשלות הארועים המפורטת באישום כפי שיפורט בהמשך. יאמר כי המתלונן עת/4 - מר יוגב לוי, העיד כי כאשר הנאשם הגיע אליו, שני כלי הנגינה הן הדרבוקה והן הגיטרה היו אצלו. הנאשם חטף את הגיטרה מידיו ושבר אותה על ראשו (עמ' 8 לפרו' מיום 6/7/09) וכתוצאה מכך "נפתח לו הראש". כן העיד כי הדרבוקה נפלה מידיו, ושחן בוטרשווילי קיבל מכה בראש וביד שמאל שלו מהדרבוקה.

עת/2- חן בוטראשוילי, העיד גם הוא כי הנאשם פגע ביוגב לוי בראש עם הגיטרה ושהוא קיבל מכה מהדרבוקה (עמ' 9 לפרו' מיום 16/4/09, ש' 17-10).

עת/3 רס"ר נתן קסה, שוטר שהיה בזמן הרלוונטי במשרד הסיור, הגיע לזירת האירוע בעקבות קריאה שהתקבלה במוקד המשטרה על קטטה. על פי עדותו שהסתמכה על דו"ח העיכוב שערך (נ/5), כאשר הגיע למקום הבחין ב-עת/4 כשהוא פצוע בחלק השמאלי של פניו. השוטר עיכב את הנאשם ולקח אותו לחקירה, עקב דבריו של עת/4 כי הנאשם הכה בו בגיטרה ודרבוקה.

עדת התביעה תמי בוטרשוילי, אחותו של עת/2 ושוטרת מג"ב בשירות סדיר באותה העת העידה כי ירדה לאחר ששמעה צעקות, והבחינה בשני המתלוננים פצועים כאשר עת/4 במצב של עילפון. עוד ציינה כי נאשמת 2 התנהגה כלפיה בתוקפנות וקיללה אותה.

עוד נחקרו השוטרים גובי האמרות אלכס שניטמן, חכמון אילנית וכן רס"מ מאיר כהן, שגבה את הודעתו של עת/2 בבית החולים ברזילי, העיד כי הגיע לאירוע לאחר שהסתיים, והבחין בשני המתלוננים עם סימני פציעה.

דיון והכרעה

מטעם המאשימה, למרות ההתקהלות במקום, רק המתלוננים – עת/2 ועת/4 יכולים היו להעיד על אופן התרחשות הארוע באופן ישיר; שאר העדים והראיות שהביאה המאשימה הם למעשה ראיות חיצוניות שנועדו לתמוך בגרסתם של המתלוננים בעקיפין ולמעשה איש מבין העדים האחרים, לא נכח בשעת האירוע ולא יכול היה לשפוך אור על אופן התרחשותו, כך שעומדת להכרעה סבירות ואמיתות גרסת המתלוננים מחד כנגד גרסת הנאשם. כך למשל, השוטר שהגיע למקום (עת/3) העיד כי הגיע לאירוע לאחר שהסתיים ושלא היה עד לסיטואציה אלימה כלשהי (עמ' 5 לפרו' מיום 6/7/09 ש' 6-10) ובאופן דומה העידה עדת התביעה תמי בוטרשוילי (עמ' 7 לפרו' מיום 16/4/08, ש' 2-5).

למעשה, אין מחלוקת באשר לאופן התרחשות האירועים עד למועד בו ירד הנאשם לעבר המתלוננים. שני המתלוננים ישבו וניגנו בגיטרה ודרבוקה, בשעה 22:30 לערך, מתחת לחלון דירתם של הנאשמים. הנאשם פתח את החלון בדירתו וביקש מהם להפסיק לנגן מאחר והרעש מפריע להם לישון. היו חילופי דברים בין הנאשם למתלוננים והוא ירד לעברם כשהוא עצבני וכועס (עמ' 4 לפרו' מיום 24/5/10 ש' 15-13). אין גם מחלוקת, כי בסופו של האירוע יצאו שני המתלוננים עם חבלות שונות.