מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון נ' אשרי

החלטה

נכון שמוטב היה שהרשעות אלו יוגשו בישיבה הקודמת כדי שגם שירות המבחן יהיה ער להם. איני יודע אם שירות המבחן היה ער לאלו ההרשעות.

יחד עם זאת אני עושה הפסקה קצרה כדי לאפשר לסניגור לבדוק יחד עם הנאשם אם אמנם המדובר ברישומים מדוייקים או אינם כאלה אם יחלוק עליהם ידחה הדיון כדי לאפשר לתביעות להביא ראיות להוכחתם אם לא יתנגד להגשתם אינני רואה כל סיבה מדוע לא יוגשו הם לא עבירות כה ישנות שחלה עליהם התיישנות, כמובן שבבואי להחליט בעניינו של הנאשם איני יכול להתעלם משתי עבירות שלכאורה עבר בעבר.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

מתקבלות ומסומנות ת/1.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

התלבטתי מאוד בנוגע לתיק זה מצד אחד הנאשם נכשל באורח לא פשוט בהתנהגותו המילולית והפיזית בארוע נשוא כתב האישום במיוחד שלחובתו הרשעות קודמות בעברו בעבירות של איומים תקיפה סתם תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

יחד עם זאת אינני יכול להתעלם מהעובדה שכ"א תוקן באופן המקל עם הנאשם בצורה משמעותית המדובר בארוע מ- 11/08 והתסקיר החיובי עד מאוד שהוגש על הנאשם.

יתרה מזו, גם המתלונן העד המרכזי בתיק זה שלח מכתב נ/1 המדבר בעד עצמו.

המדובר בתסקיר חיובי עד מאוד כדי שלא לפגוע בפרטיותו של הנאשם לא ארד לפירוט יחד עם זאת למדתי ממנו אודות מצבו האישי משפחתי של הנאשם. משפחה שהיתה ממפוני גוש קטיף שבעבר התגוררו בישוב ניסנית. כידוע המדובר היה בהתנתקות שגרמה טראומה לחברה הישראלית בכלל ובמיוחד למפונים ואינני רוצה לומר שהביאה אותם למשבר קשה ביותר גם מבחינה כלכלי, נפשי, אישי ומשפחתי ובעבר באו בפני תיקים לא מעטים של משפחות שממש התפרקו בשל טראומה זו.

שרות המבחן התרשם כי המדובר באדם נורמטיבי המצוי במצוקה המתקשה למצוא תעסוקה קבועה ללא עבר פלילי, כדי לא לחסום אפשרות בפניו אפשרות תעסוקה בעתיד המליצו להימנע מהרשעתו בדין.

נשאלת השאלה האם לאור עברו כעולה מת/1 הרשעה היום תחמיר את מצבו. לכאורה לא. אם כבר פעמיים הורשע בעבר, מה תשנה הרשעה נוספת. ואולם, לא ניתן להתעלם מהעובדה שההרשעות הקודמות הן מלפני שנים רבות. האחת לפני 15 שנה, האחרת לפני 10 שנים וגם הן מתייחסות לארועים לפני שנתיים ימים קודם לכל הרשעה והרשעה. אין צריך לומר כי מדובר בתקופה שכנראה הנאשם עדיין היה צעיר בימים והעובדה שמאז עד ארוע זה לא צבר לחובתו הרשעות נוספות מלמדת כי הצליח לשקם עצמו.

בנסיבות הענין ומבלי שהדבר יהווה תקדים וגם לאור המכתב שכתב כאמור המתלונן המרכזי בתיק זה, שאין לי ספק שנכתב מרצונו הטוב והחופשי לא בלחץ ולא בהשפעת הנאשם ולאור הרקע לביצוע העבירות נשוא תיק זה שהתרשמתי כי מדובר בהתפרצות פתאומית ברגע של לחץ ומשבר וגם היא נעברה בנובמבר 2008 ואנו כבר במרץ 2010 אני סבור שהרשעה בפלילים בתיק זה היום תחסום בפני הנאשם דלתות תעסוקתיות להמשך חייו וזה רק יוסיף למצוקה ולמשבר הקשה שעבר ביחד עם משפחתו בשנים האחרונות.

בנסיבות אלו וכהוקרה על מעשי החלוציות שעשה הנאשם יחד עם משפחתו כאשר נטע את מקום מגוריו, בין היתר, בחגורת ביטחון חשובה לדעת הכל בזמנו באיזור, החלטתי לבטל הרשעתו בפלילים בזו הפעם ומחייבו אך לחתום על התחייבות עצמית על סך 10,000 ₪ שלא יעבור תוך שנה מהיום עבירה כלשהיא של אלימות מילולית או פיזית כלפי כל אדם לרבות כלפי עובד ציבור.

אי חתימה היום על ההתחייבות תגרור מאסר ל-10 ימים.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לשרות המבחן.

זכות ערעור כחוק לביהמ"ש המחוזי בבאר-שבע.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.