- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון נ' אמבאי
|
ת"פ בית משפט השלום אשקלון |
1721-09
30.5.2010 |
|
בפני : חיים נחמיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון |
: אשר אמבאי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
אני רואה בחומרה רבה את העובדה שתיק זה שהיה קבוע להוכחות לשעה 10.00 וכמעט עברו שלוש שעות והנאשם עדיין לא הועלה לדיון באולמי על ידי לוחמי יחידת נחשון.
אני מעריך מאוד את עבודתם של האחרונים ותמיד מתחשב בהם, אולם במקרה דנן לא ניתן שלא להתחשב גם בזמנו היקר של ביהמ"ש ולא אמרתי זמנו היקר של הסניגור. הסניגור ממתין כשלוש שעות לדיון בתיק זה.
אני מתנצל בפני הסניגור והנאשם על התקלות שנפלו בתיק זה כדלקמן:
מדובר בכתב אישום שהוגש מלכתחילה בכתב יד ולימים הוגש מודפס. חבל שהתביעות לא רק שינו מהכתב להדפסה אלא גם שינו את סדר העדים ומכאן הבלבול שנפל כאן. אין ספק המזכירות הזמינו את שלושת עדי התביעה הראשונים בכתב האישום בכתב יד כאשר הכוונה היתה שיזומנו שלושת עדי התביעה הראשונים בכתב האישום המודפס. כאמור, מקור התקלה בכך שהתביעות לא הדפיסו את כתב האישום בכתב יד המקורי בלבד, אלא גם שינו את סדר העדים. יתרה מזו, שלושת עדי התביעה שהלכה למעשה זומנו על ידי ביהמ"ש הינם שוטרים מתחנת שדרות ומוזר הדבר כי למרות שזומנו כדת וכדין איש מהם לא התייצב עד שעה זו. הוסף לכך את העובדה שלוחמי יחידת נחשון עדיין לא העלו את העצור ולא ניתן לקיים עתה דיון לגופו של תיק.
הנה דוגמא לבזבוז זמן שיפוטי יקר, לצורך בדחיות מיותרות ואני מפלל כבר לימים שנוכל לשמוע תיקים מיום ליום ובא גואל לציון.
תקלה נוספת שנפלה כאן, שעה שעל פי החלטתי הקודמת שריינתי מועד הבא בתיק זה ליום 1/6/2010 שעה 10.00, נקבעו לי אותו יום אותה שעה שני תיקי הוכחות אחרים 6641-02-10 ו-1701/09. אינני יודע מה פשר התקלה וודאי שלא באשמת הנאשם.
לא מצאתי בשלב זה מקום לשחרר בשלב זה את הנאשם מהמעצר או לחייב את המדינה משטרת ישראל או שרות בתי הסוהר בהוצאות או פיצויים לנאשם, אך אשקול את הדברים בעתיד אם חלילה הדבר יישנה.
במצב דברים זה, אין מנוס עם כל הצער שבדבר לדחות את שמיעת ההוכחות בתיק זה למועד אחר קרוב ככל שניתן, כאמור התאריך ששוריין בתיק זה ליום 1/6/2010 איננו אפשרי עוד וגם פרק הזמן הקצר עד אליו לא יאפשר זימונם של עדים, פרק זמן סביר.
בנסיבות הענין, אני קובע תיק זה לשמיעת כל העדויות לתאריך 6/6/2010 משעה 08.30 עד שעה 13.00 (מועד מתואם עם הסניגור כשרשמתי לעצמי שבשעה 14.00 צריך להיות בביהמ"ש בקרית גת) לצורך כך אבטל יום המילואים שנקבע לי ליום זה.
למועד זה תזמן המזכירות את עדי התביעה 1-8 לכתב האישום המודפס. תזמן את הנאשם באמצעות ליווי יחידת נחשון.
הסניגור ידאג לזמן כל עדי ההגנה אם יש לו כאלה באמצעות המזכירות.
הכוונה אותו יום, לעשות כל מאמץ לשמוע את כל העדים, אף סיכומים בעל פה כדי שניתן יהיה ליתן הכרעת דין סמוך ומיד לאחר מכן.
הסניגור מתבקש להודיע לנאשם תוכן החלטה זו.
בשל קוצר הזמן התביעות יוודאו אישית זימונם והתייצבותם של כל עדי התביעה.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.
חיים נחמיאס, שופט בכיר
קלדנית: איריס
הוקלד על ידי: רות קאפח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
