מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון נ' אוחנה

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אשקלון
586-08
18.10.2010
בפני :
חיים נחמיאס

- נגד -
:
מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון
:
אבירם אוחנה
החלטה,החלטה,הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין,החלטה,החלטה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

לתקן כמבוקש בחתימת ידה של התובעת.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן וזאת על סמך הודאתו בעובדות.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

מתקבלות ומסומנות ת/1.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

גזר דין

שקלתי את טענות הצדדים ונסיבות הענין.

התלבטי מאוד אם לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו באות כוחן המלומדות של הצדדים שכן הוא מקל עם הנאשם עד מאוד. נכון אמת הדבר, מדובר בעבירה לפני למעלה משלוש שנים, אולם התביעות הזדרזו בהגשת כתב האישום כאן תוך שלושה חודשים וגם ביהמ"ש יצא מגדרו לקדם הדיון בתיק, הנאשם לא הקפיד להתייצב לאחד הדיונים עד שנאלצתי להוציא נגדו צו הבאה ולימים החלטתי למנות לו סניגור ציבורי. זכותו היתה לכפור, הדיון היה קבוע להיום לשמיעת הוכחות והיום קיבל הנאשם על עצמו את האחריות בתיק במובן מסויים חסך זמן שיפוטי יקר למרות שבתיק זה הוקדשו שעות משעות העבודה השיפוטיות לדיון בתיק.

אין זו הפעם הראשונה שהנאשם נכשל בפלילים, לחובתו רישומים פליליים עוד משחר נעוריו כעולה מת/1, אמת נכון הדבר בחלקן יצא ללא הרשעה, אולם מדובר שם בעבירות חמורות, בין היתר, חבלה כשעבריין מזויין, תקיפה, הסגת גבול, התפרצות, הריגה או היזק לבעל חיים, העלבת עובד ציבור ובריחה ממשמורת חוקית.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים החלטתי שלא להחמיר עם הנאשם היום ואולם אני סבור שלא יעלה על הדעת שהמתלונן שניזוק בתיק זה בשל מעלליו של הנאשם לא יזכה לפיצוי. כמובן שאם המתלונן סבור שנגרמו לו נזקים במקרה דנן מעבר לסכומים הפיצויים שאני עומד לפסוק לזכותו הוא זכאי להגיש תביעה כנגד הנאשם.

שמעתי שהנאשם עובד וככזה וודאי שמן הראוי שידאג לפצות את המתלונן, שהוא גנב את מכשיר הטלפון הוא לא גנב אותו בתשלומים ודי למתלונן שממתין שלוש שנים עד היום ובצדק מסביר כי מה שהיה לפני שלוש שנים כבר איננו מספיק היום.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1. 6 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום, שהנאשם לא יעבור עבירה כלשהיא של התפרצות או גניבה או תקיפה כדי לגנוב או ניסיון לעבור אותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>