מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון נ' אוזן

החלטה

צודקת ב"כ המאשימה. מדובר בתיק ישן למדי המתייחס לעבירות מאוקטובר 2009. כתב האישום הוגש במסגרת התורנות ביום 17.12.09 עם בקשת מעצר עד תום ההליכים. אני מבין שהנאשם נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק זה. מדובר היום בישיבה חמישית ועדיין אין מענה ענייני ומפורט.

בישיבה הראשונה מיום 17.12.09 ביקשה עורכת הדין יפעל סיל המלומדת שייצגה בזמנו את הנאשם דחיה להקראה נוספת. הדבר ניתן לה והתיק הועבר לבימ"ש זה. בישיבה בפני מיום 5.1.2010 ביקשה הסניגורית דחיה נוספת, על מנת להסדיר עניין הייצוג הפרטי והן כדי שנדע מה החלטה סופית תנתן בבקשה למעצר עד תום ההליכים. ניתנה דחיה נוספת ליום 21.1.2010, אותו יום בחר הנאשם להחליף את הייצוג ומינה לו את עו"ד בן יהודה המלומד. הסניגור ביקש דחיה לאחר שעדכן את בימ"ש שהנאשם נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו והוא עצור מיום 13.12.09. נדחה הדיון ליום 1.2.2010 בתיאום עם הסניגור. ביום 1.2.2010 נתבקשה דחיה נוספת. ב"כ המאשימה הסכימה וציינתי כי אמנם מדובר בישיבה רביעית אך כדי לאפשר לסניגור המלומד למצות הדיון בתיק, אסכים לדחיה נוספת. אתמול הגיש הסניגור בקשת דחיה היום שכן נקבעו לו מס' דיונים להיום בבימ"ש השלום ברמלה ודיון נוסף בבימ"ש באשדוד בעניינו של עצור עד תום ההליכים, הוא ביקש לבטל זימונו של הנאשם. לא מצאתי מקום לדחיית הדיון. יחד עם זאת, כתבתי כי במידה ויווצר מהסניגור להתייצב לדיון, הדיון יתקיים בהעדרו, יחד עם זאת, נדהמתי לשמוע היום מהתובעת כי ככל הנראה הסניגור לא פנה לתביעות לכיש בהקשר לתיק זה. המועד שנקבע להיום תואם עמו והדחיה שניתנה היתה של כחודש ימים ולכן אין לי ספק שגם אם נקבעו לו בינתיים דיונים אחרים היום בבתי משפט אחרים, הם נקבעו לאחר שנקבע תיק זה בתיאום עמו וגם במקרה זה הנאשם עצור עד תום ההליכים.

אשר על כן, ומאחר שברור שבמידת הצורך התיק יקבע להוכחות מיידית מידי יום ביומו גם במחיר דחיית תיקים אחרים של נאשמים שאינם עצורים עד תום ההליכים כדי שהכרעת הדין תנתן בתוך 9 חודשים מבלי שיהיה צורך להטריח שופט של בימ"ש עליון אני מחליט כדלקמן:

ניתנת בנסיבות העניין בדלית ברירה דחיה נוספת ואחרונה לתאריך 16.3.2010 לשעה 11:30 (למועד הראשון שהציע הסניגור בבקשת הדחיה שהגיש בסעיף 2 שלה). אותו יום הכוונה לשמוע מענה ענייני ומפורט ובמידה ולא תהיה הודעה בתיק או הסדר טיעון, כפי שציינתי, התיק יקבע להוכחות מידי יום ביומו כדי שישמעו כל העדים, אף סיכומים והכרעת דין תנתן עוד בטרם הפגרה. הסניגור יהיה ערוך לכך מבחינת יומנו ומבחינת המחוייבות לנאשם שנעצר עד תום ההליכים בתיק שכזה.

המזכירות תשלח עותק החלטתי זו מיידית לסניגור.

גם הנאשם ובני משפחתו יודיעו לו זאת טלפונית.

המזכירות תזמן הנאשם לדיון הבא באמצעות ליווי לכיש.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הוקלד על ידי: תמר סידרנסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: