מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' קשבקין ואח'

החלטה

אם הנאשמים 2, 3 ו-4 לא ימצאו בביהמ"ש לא יאוחר משעה 10:45 – העדים יישמעו בהעדרם.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

החלטה

מדובר בכתב אישום שהוגש ב 5.11.08 המתייחס לארוע מיום 23.12.06. מאז קבעתי 7 מועדים למענה וזאת על פי בקשת הסנגור ומשום שהתיק לא הוחזר לתביעה מאחר שהסנגור הודיע כי הוגשה תלונה למחש נגד עדי התביעה, השוטרים, בהמשך הגיש ערר על החלטת סגירה של מחש, לקח למחש כשנה וחצי להחליט בערר, הערר נדחה. בהמשך עתר הסנגור בשם הנאשמים לבג"צ וגם שם הדיונים נדחו מספר פעמים בשל עמדת הפרקליטות שהתעכבה בתגובותיה עד שהמשנה לנשיאה קפא עליהם להגיב ולאחר כל פניותיו גם עתירתו לבג"צ נדחתה. לכן רק ב 11.4.10 הגיב הסנגור לכתב האישום בפרוט תוך שהעלה תרעומת רבה כלפי המשטרה, בין היתר טען כי נכחו למעלה מ 7 שוטרים אך אלו האחרים לא מילאו דוחות ולא צורפו כעדי תביעה.

בנסיבות אלה קבעתי שלושה מועדים לשמיעת העדים והוספתי וציינתי כי אם יתברר כי נכחו שוטרים נוספים שלא מילאו דוחות או שמילאו דוחות ומשום מה לא צורפו לרשימת העדים – התביעה תודיע זאת לסנגור לא יאוחר מ 45 יום בטרם מועד הדיון הראשון.

היום להפתעתי התברר לי כי המשטרה לא עשתה דבר למרות שהסנגור מפנה לשמות של לפחות 2 שוטרים נוספים, ששמותיהם מוזכרים בדוחות של שניים מהעדים, זיו אלחנן וקובי אוחיון ומתנדבת ממוצא רוסי. כמו כן רק עתה מבקשת התובעת תיקון כתב אישום באופן שהוראות החיקוק תשקפנה העובדות כמפורט כלומר, הוראת החיקוק הראשונה תיוחס אך ורק לנאשם מס' 3, הוראת חיקוק שניה תיוחס לכל הנאשמים ותוסף עבירה בנסיון תקיפה לנאשמים 2 ו- 4. הסנגור מתנגד הן משום הזמן הרב שעבר והן מאחר ונערך היום לחקירה נגדית של העדים ולכן מדובר בטענה מפתיעה הפוגעת בהגנת הנאשמים.

בכך שהתביעה לא עמדה בהחלטתי מיום 11.4.10 יש לכאורה לפגוע בהגנת הסנגור שכן מדובר בעדים שלדבריו היו עדים לארוע, בין כחשודים לדבריו בתקיפת הנאשמים בין כעדי ראיה היכולים לסייע לנאשמים. כמו כן, בקשת התיקון שבאה רק היום ואשר היה מקום להגישה לפני זמן רב, יש בה לפגוע ביכולת שלו היום לחקור העדים.

הואיל ובקשת התיקון מתבססת על העובדות המפורטות בכתב האישום, כלומר מתבססת על חומר הראיות שנמצא בידי הסנגור, לא ניתן לומר שבה יש לפגוע בהגנה של הנאשמים מה עוד שבכל מקרה שעומדת לביהמ"ש הסמכות להרשיע בגין העבירות שנעמדות מתוך העובדות מוגשות בפני ביהמ"ש ועליה מעידים העדים ואפילו לא צוינו בכתב האישום.

לאור כל האמור, אני מתירה לתביעה לתקן את כתב האישום אולם, עפ"י החוק בנסיבות אלה זכותם של הנאשמים כי הדיון יידחה.

בשל אי עמידה בהחלטת ביהמ"ש והצורך לדחות הדיון אני מחייבת את המשטרה בתשלום הוצאותיהם של הנאשמים בסך 500 ₪ לכל נאשם. סכום ההוצאות ישולם להם תוך 60 יום.

אני מבטלת את הדיון הנוסף הקבוע ב 19.9.10, כדי לאפשר לתובעת לאתר שני השוטרים הנוספים והמתנדבת וביהמ"ש מציע לתביעה לשוב ולשקול עמדה בתיק זה

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: