מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' סבג

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אשדוד
2384-09
26.1.2011
בפני :
רובין לביא

- נגד -
:
מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד
:
אלירן סבג
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו ולתביעה לתקן כתב האישום כמבוקש.

המזכירות תסרוק כתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, מפי ב"כ, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, מפי סניגורו, במסגרת הסדר טיעון, לאחר שחזר בו מכפירתו וכתב האישום תוקן באופן מהותי בכך שביום 24/5/09, בשעה 04:15 לערך, בעקבות אי הגעתו לעבודה בחלוקת עיתונים, התקשר אליו מעסיקו דאז משה רונן, בתגובה איים עליו באומרו:" אני בא לשפוך אותך". בהמשך כשהגיע המתלונן לדירת חברתו שם לן, תקף אותו בכך שדחף אותו בפנים ושוב איים עליו באומרו :"יה בן זונה, הערת את אמא של החברה שלי, את החברה שלי, יש לך מזל, יש לך ילדים קטנים בבית, לך מפה..". בהמשך עזב המתלונן ונכנס לרכבו והנאשם ניסה לפתוח את דלת הרכב תוך שמאיים עליו ואומר :" אני אשלח לך אנשים הביתה"- עבירות של איומים ותקיפה.

מלכתחילה הנאשם כפר ונשמעה פרשת ראיות במהלכה אף העיד המתלונן ונחקר נגדית ארוכות. תיקוני כתב האישום תואמים עדות המתלונן והסתירות שנתגלו בין עדותו לבין עדותו במשטרה.

לטענת הנאשם והסניגור כיום כתב האישום המתוקן משקף גרסתו מלכתחילה.

הנאשם יליד דצמבר 84, רווק, לחובתו הרשעה מיום 25/1/04 מבית דין צבאי בגינה נדון למאסר למשך 80 ימים ובמרץ 2006 נדון לשל"צ ללא הרשעה בביהמ"ש השלום באילת בגין גניבה והונאה בכרטיס חיוב.

כמפורט לעיל, באותו מועד עבד הנאשם בחלוקת עיתונים עבור המתלונן ומשלא הגיע לעבודה בשעת בוקר, הואיל והחזיק אוכף ובו העיתונים לחלוקה וכן רשימת לקוחות, המתלונן נלחץ ניסה לאתרו טלפונית, אולם הנאשם ישן, לכן הגיע אליו לביתו והתפתח האירוע האמור.

לאחר התיקון מדובר בהסדר טיעון ראוי.

הויכוח נסב סביב שאלת גובה הפיצוי המגיע למתלונן כשלטענת הנאשם כבר נוכה לו סך של 150 ₪ ממשכורתו בגין אי השבת האוכף.

עד היום לא ברור לי מדוע החליט הנאשם שלא להגיע לעבודה. ברור כי מדובר בהתנהגות לא אחראית שהייתה לה השלכות על המתלונן עם פגיעה בעסק שלו ולא בכדי נלחץ המתלונן בנסיבות אלה. ייתכן ובסה"כ לא התעורר משנתו.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, אני מכבדת את הסדר הטיעון ואני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.פיצוי למתלונן בסך 1200 ₪.

הפיצוי ישולם ב- 3 תשלומים שווים ורצופים החל מה- 10/3/11

אם לא ישלם אחד מן התשלומים במועדם יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>