מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' ס.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון מהותי בכתב האישום בכך שביום 3/9/08, בדירתם, גרם נזק בזדון לרכוש וכן תקף שלא כדין את אשתו, בכך שאחז בפניה בחוזקה והוסיף ואיים עליה ואמר כי אם לא תירגע ירצח אותה. כמו כן נמצא ברשותו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של כ-379 גרם נטו שלא לצריכתו העצמית. וכן במועד לא ידוע לפני כן, בחודשים שקדמו לכך, תקף המתלוננת בכך שמשך בשיער ראשה.

על-פי ההסדר שהוצג ב-23/9/08, כתב האישום תוקן באופן מהותי, הורשע ונדחה לקבלת תסקיר. כמו כן שוחרר בתנאי מעצר בית מלא לבית חברו ושרות המבחן נתבקשו לדווח אם ניתן להקל בתנאים ולאפשר לו לשוב לביתו.

מאז נדחו הדיונים מס' פעמים ונתקבלו מס' רב של תסקירים:

הנאשם כבן 31, בינתיים נולדה תינוקת כבת חודש. הנאשם עבר הליך טיפולי במהלכו בית המשפט אפשר לו לשוב לגור בביתו וכיום עובד בחברת "אורשר" כמחסנאי ומלגזן.

מדובר במי שנסיבות חייו היו קשות ומורכבות, שהביאו, בין היתר לכך שגילה קושי ביחסים בין אישיים וכן עמד ברקע התפרצויות אלימות והביא לכך שלזוג היו קשיי תקשורת וכיו"ב, בעיות שהצריכו טיפול. בית המשפט הפנה אותו לראיון קבלה ב"בית נועם", עבר הראיון בהצלחה אך לא עשה הנדרש ממנו ולא השתלב במקום. עקב צנעת הפרט לא אפרט נסיבות חייו אך מדובר במי שהשלים 12 שנ"ל, שירת שירות צבאי מלא ביחידה קרבית, בשל מחלת אמו נאלץ לעבור תפקיד ואף ערק וריצה מאסר צבאי קצר. הנאשם התקשה לשמור על יציבות תעסוקתית, ובלשב מסוים החל להשתמש בחשיש, לדבריו באופן מזדמן. ב-23/10/08, בשל התרשמות שרות- המבחן מרמת סיכון גבוהה גיבשו תכנית טיפולית ב"בית נועם" אך כאמור התלבט אם יכול להסתייע בהם, בעיקר לאור הצורך לשהות במקום תקופה ארוכה. התרשמו מצורך שליטה מוגבר של הנאשם שהצדיק הטיפול במסגרת כזו. עקב קשיי מימון הפנו אותו לקבלת סיוע במחלקת הרווחה אך לא יצא מגדרו בעניין זה, אפילו מצאו לו סיוע חריג, אך למרות כל המאמצים לא הצליח לקבוע פגישה עם מחלקת הרווחה והתרשמו שלא מתגייס לעשות מאמץ לפתור הבעיה הפרוצדוראלית. הנאשם הביע רצון להשתלב בטיפול פרטני בתחנה למניעת אלמ"ב. שרות- המבחן סברו שלא מדובר במסגרת מתאימה ולכן לא באו בהמלצה טיפולית. למרות זאת בית המשפט מצא לנכון ליתן לו הזדמנות והוא עצמו השתכנע לעשות מאמץ ולהשתלב בבית נועם ואכן שולב שם ב-24/5/09, שיתף פעולה וגילה מוטיבציה לטיפול. בד בבד אשתו נתבקש להגיע למרכז למניעת אלמ"ב אך לא התמידה בכך. בהמשך, נתקבל תסקיר באוקטובר ממנו עלה שבחודש הראשון ב"בית נועם" ביטא אמביוולנטיות אך נוצר קשר טיפולי איתו, נפתח ויצר קשרים אלא שב-2/7/09 הפסיקו הטיפול שכן השתמש בסמים ולכן הורחק.

גם בשלב זה לא היה מקום ליתן לנאשם הזדמנות נוספת אולם הוא התייצב בשרות המבחן, ביטא בושה ואשמה, ומצוקה של ממש, והביע מוטיבציה להמשיך בתהליך טיפולי לגמילה מסמים, לכן הופנה לתחנה, שולב בקב' התחלתית וטיפול פרטני ומסר דגימות שתן והם דיווחו כי משתף פעולה. בנסיבות אלה בית המשפט נתן הזדמנות נוספת כדי לבחון השתלבותו בתחנה לנפגעי סמים על מנת שלאחר מכן ישולב בטיפול בנושא אלמ"ב. בתסקיר האחרון צוין כי שומר על ניקיון מסמים, מגיע לשיחות במרכז לטיפול בנפגעי סמים, מתמיד במקום העבודה, יחסיו עם אשתו תקינים, וגם העו"ס בתחנה דיווח כי משתף פעולה באופן מלא אך נזקק להמשך טיפול במקום. המתלוננת ציינה כי הייתה תקופה ממושכת בטיפול במרכז למניעת אלמ"ב אלא שהמטפל חלה ולכן היום הפסיקה להגיע. הוסיפה וציינה כי יחסיה עם הנאשם תקינים ושרות המבחן הציעו להשתלב בטיפול לנשות מכורים. הנאשם המשיך לשתף פעולה, הביע חרטה ולהתרשמותם נמצא בהליך של שינוי דפוסים והתנהגות וההליך המשפטי מהווה גורם מרתיע. בנסיבות אלה שרות- המבחן ממליצים להטיל צו מבחן לשנה כדי להמשיך בטיפול בו החל, הן הזוגי והן ההתמכרותי בנוסף לצו של"צ וענישה מרתיעה.

לאור כברת הדרך הארוכה מאוד שעשה הנאשם, ולמרות שמדובר בעבירות שבהחלט היה מקום להטיל בגינן מאסר ארוך, התביעה בהגינותה מצטרפת להמלצת שרות- המבחן.

שמעתי היום את המתלוננת ולדבריה חל שינוי של ממש, הם מבינים שדווקא העבירות הן שהיוו מנוף לשינוי חיובי בזוגיות. תקוותי כי הנאשם אכן יצליח לשמור על ניקיון ולהימנע מפתרונות שיש בהם שימוש באלימות לבעיותיו.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.קנס בסך 500 ₪, או 20 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים החל מה- 10/3/10.

אם לא ת/ישלם אחד מן התשלומים במועדם יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

2.אני מטילה על הנאשמ/ת 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנה/ים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים וכן כל עבירת אלימות למעט איומים וגרם נזק בזדון.

3.אני מטילה על הנאשמ/ת 6חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנה/ים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של איומים וגרם נזק בזדון.

4.הנני פוסלת את הנאשם/ת מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודש/ים וזאת על תנאי שלא יעבור עבירה של נהיגה בהשפעה ו/או עבירות מהתוספת הראשונה ו/או השנייה לפקודת התעבורה כולל נהיגה בזמן פסילה במשך 3 שנה/ים.

5.הנאשמ/ת ת/יחתום על התחייבות בסך 7500 ₪ להימנע מביצוע העבירה/ות בה/ן הורשע וכן כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים במשך 3 שנה/ים מהיום.

אם לא ת/יחתום על ההתחייבות, ת/יאסר למשך 90 ימים.

6.הנאשמ/ת ת/ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

לצורך זאת עליו/ה לחתום על צו מבחן.