מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' מויאל

החלטה

בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר ביום 30.5.07 ולחלופין בקשה למנין הפקדה מיום גזר הדין.

התביעה נמנעה מלהגיב עד למועד הינתן ההחלטה.

המבקש קיבל לידיו דוח המהוה כתב אישום והזמנה לדין.

המבקש לא התייצב ועל כן נשפט בהעדרו כדין בשים לב להוראת סעיף 240 לחסד"פ.

בחלוף כשש שנים ממועד גזר הדין מוגשת הקשה זו. לבקשה צורפו תצהיר ואישור רשות הרישוי לענין מצב הרישיון . האישור נושא תאריך 25.4.13 ממנו עולה כי רישיון המבקש פג תוקף 4.2.2003 וכי למבקש פסילות נוספות בגינן טרם הופקד רישיון או תחליף כנדרש על פי הדין.

אין הסבר לשיהוי הניכר בהגשת הבקשה .

אין סיבה לאי ההתייצבות .

אין הגנה לגופו של ענין.

אין עיוות דין.

אין עילה לביטול פסק הדין. [עיין למשל : עפ"ת 5712-03-12 יוסף יצחק קרומבי נ' מ"י, הש' ט. חיימוביץ', 16.4.12., רע"פ 222/13 עודה מחמוד נ' מ"י, הש' ח. מלצר, 17.1.13 , רע"פ 555/13 עופר כהן נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 4.2.13., רע"פ 877/13 ששוני כהן נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 21.2.13].

באשר לבקשה החלופית עמדת הדין ברורה.

היה על המבקש לבצע הפקדה בין אם רישיון ובין אם תחליף לרישיון.

על תכלית החינוכית והפסיכולוגית המחייב נהג לבצע פעולת הפקדה גם אם אין בידו רישיון להפקדה עמד בית המשפט העליון ברע"פ 8317/10 מאיר כהן נ' מ"י, כב' הרכב השופטים: א. רובינשטיין, א. חיות, ע. פוגלמן, 8.2.11 [ עיין גם רע"פ 4589/11 גרשון קרויזר נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 16.10.12 ].

לאור האמור לעיל ובשים לב כי למבקש פסילות נוספות, מנין ההפקדה מיום הגשת בקשה זו עם התצהיר קרי מיום 2.5.13 במצטבר לכל פסילה אחרת.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: