חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' מוחדר

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אשדוד
1894-09
9.6.2010
בפני :
רובין לביא

- נגד -
:
מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד
:
איהאב מוחדר
החלטה

החלטה

הנאשם מיוצג בתיק זה על-ידי עו"ד אליאס. בתאריך 21/10/09 גובש הסדר טיעון בתיק זה על פיו כתב האישום תוקף באופן מהותי, הודה הורשע ונדחה לקבלת תסקיר.

הדיון נדחה ליום 17/03/10, אך בתאריך 08/03/10 הגיש הסנגור בקשת דחייה שכן הדיון נקבע בצום הפסחא, בהתאם הדיון נדחה ליום 14/04/10 והסנגור נתבקש להודיע על כך לנאשם וביום 28/03/10 הגיש הסנגור בקשת דחייה נוספת, על פיה ביום 14/04/10 מתקיים דיון בבית המשפט בחיפה ולכן, הדיון נדחה ליום 05/05/10. במועד זה הגיש הבקשה בקשת דחייה אותה תמך במסמך רפואי. מדובר באישור שאיננו תקף עבור מוסד משפטי, אך ציין בו כי הוא סובל מדלקת בדרכי השתן. לכן, לפנים משורת הדין, נדחה הדיון להיום בתיאום עם הסנגור.

היום התייצב הסנגור והופתע לגלות כי גם הפעם שלח הנאשם בקשת דחייה גם אותה תמך במסמך רפואי, מדובר באישור שאף הוא איננו תקף עבור מוסד משפטי וצוין בו כי הוא סובל מכאבים בגב תחתון וכאבים בגפיו, כך על פי טענתו. בעקבות זאת, הסנגור, שהגיע מחיפה, יצר עימו קשר טלפוני וביקש שיגיע, אך הנאשם עמד על כך שהוא חולה ולא יכול להגיע למרות שהסנגור הזהירו כי בית המשפט לא יקבל הבקשה.

הסנגור, בנסיבות אלה, מבקש להשתחרר מהייצוג שכן, סבור שהוא הוטרח לבית המשפט שלא לצורך מחיפה. לא רק זאת, אלא מפנה את בית המשפט לבקשה עצמה, ממנה ניתן ללמוד כי נשלחה בפקס ממשרד של עו"ד ששמו JIJENE הבוקר כשבבקשה צוין כאילו מדובר בבית המשפט לתעבורה בירושלים וסבור לכן, כי מדובר בהתנהלות לא אתית של אותו עו"ד, מה עוד שהנאשם עצמו לא כותב עברית ולכן לא היה מסוגל לנסח את הבקשה הזו כפי שנוסחה.

אני סבורה כי ראוי לקבל תגובת הנאשם בטרם ישוחרר הסנגור, אולם, ראוי אכן כי עניין זה יועבר לבדיקה של גוף מקצועי אחר, לאור טענת הסנגור בדבר התנהלות לא אתית ולכן, העתק מהבקשה והחלטה זו תישלחו לוועדת אתיקה של לשכת עורכי הדין לבחון את טענת הסנגור.

בנסיבות אלה, אין צורך להעביר התלונה דרך מנהל בתי המשפט, שכן לא מדובר בתלונה של בית המשפט.

הואיל וביהמ"ש לא נעתר לבקשת הדחייה, יוצא צו להבאת הנאשם.

בלית ברירה, הטיעונים לעונש יידחו למועד שלאחר הפגרה, ליום 06/10/10 שעה 10:30.

הנאשם יגיב לבית המשפט בתוך 30 יום על בקשת הסנגור להשתחרר מהייצוג ואם אכן ישוחרר הסנגור מהייצוג, יהיה צורך למנות לנאשם סנגור מהסנגוריה הציבורית לאור עתירת התביעה למאסר.

התיק יובא בפני בעוד 30 יום כדי להתייחס לבקשת הסנגור להשתחרר מן הייצוג.

מוצא צו להבאת הנאשם, ישוחרר תמורת הפקדה של 5,000 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>