מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' יאקושקוב

החלטה

גזר דין בת.פ 963/06 של בית משפט השלום באשדוד – מתקבל ומסומן ת/3.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

גזר דין

1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו , במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים במועד שהיה קבוע להוכחות – ובו תוקן כתב האישום, בעבירה של פריצה לבית כנסת וגניבה של 800 ₪ מתוך קופת צדקה שנמצאה בתוכו.

2.גם לאחר תיקונו של כתב האישום , מדובר בכתב אישום חמור , כאשר הנאשם לא נרתע מלהתפרץ לתוך בית כנסת, מקום תפילה , ולגנוב מתוך קופת צדקה כספים שנועדו לסייע לנזקקים .

3.חומרת העבירות מתחדדת לנוכח עברו הפלילי המעיק של הנאשם , הכולל בין היתר עבירות רכוש שונות , שבגינן גם ריצה הנאשם 3 עונשי מאסר .

4.היא מתחדדת עוד יותר לנוכח העובדה, כי העבירות בוצעו כאשר תלויים ועומדים כנגד הנאשם שני מאסרים מותנים בגין עבירות רכוש- האחד למשך 5 חודשים והשני, למשך 12 חודשים – והם לא הרתיעוהו מלחזור ולבצען .

5.ברקע העבירות עומדת כנראה התמכרות ארוכת טווח של הנאשם לסמים .

6.התביעה עותרת להחמיר בענישתו של הנאשם ולהטיל עליו עונש של מאסר ממושך בפועל, להפעיל את שני המאסרים המותנים התלויים והעומדים כנגדו – במצטבר לתקופת המאסר וכן קנס , פיצוי לבית הכנסת וחתימה על כתב התחייבות.

7.התביעה הגישה פסיקה התומכת לטעמה בגישתה .

8.הסניגור ביקש להקל בענישתו של הנאשם ולהסתפק בעצם בתקופת מאסר החופפת את תקופת המאסר על תנאי הארוכה יותר התלויה והעומדת כנגד הנאשם – כאשר כל יתר עונשי המאסר יופעלו בחופף וכן ביקש להימנע מהטלת קנס כספי או פיצוי , בטענה כי השתתם תגרום בעצם להתארכות מאסר בהעדר אפשרות של הנאשם לשלמם .

8.1הסניגור ניסה לאבחן את פסקי הדין וההחלטות שהוגשו ע"י המאשימה – ממקרהו של הנאשם נשוא כתב האישום הנוכחי.

9.בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר מטעם שירות המבחן, המפרט את נסיבותיו האישיות האישיותיות והמשפחתיות של הנאשם, הסובל עד היום מהתמכרות לסמים .

10.שירות המבחן קובע , כי הנאשם אמנם לוקח אחריות בביצוע העבירה נשוא כתב האישום ומתוך דבריו עולה כי גנב על מנת לממן את השימוש בסמים .

10.1יחד עם זאת הוא נעדר מוטיבציה ממשית לטיפול גמילה ארוך טווח ובשיחה עמו בבית המעצר מסר כי איננו מעוניין להשתלב בקהילה טיפולית , היות וסבור כי לא יוכל לעמוד בטיפול מסוג זה.

11.שירות המבחן מבהיר, כי להערכתו קשור דבר העבירה להתמכרותו של הנאשם לסמים , לקווי אישיות תלותיים ולקשייו בהשהיית סיפוקים .

11.1לאור העדר המוטיבציה של הנאשם ולאור תקופות המאסר על תנאי התלויות ועומדות כנגדו – נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית בעניינו.

12.בנסיבות אלה , כאשר הנאשם עצמו איננו מעוניין להיחלץ מן ההתמכרות הגורמת לו כנראה לחזור ולבצע עבירות , שוב ושוב, מתחזק הצורך לשמור על ביטחון הציבור בהטלת עונש ראוי ההולם את חומרת המעשה, על חשבון השיקול השיקומי שנמצא פגוע בשל עמדתו של הנאשם .

13.מי , שממשיך לבצע עבירות , למרות שתלויים ועומדים כנגדו שני מאסרים מותנים , מעיד על עצמו כי הוא מסוכן לביטחון הציבור ולרכושו ויש להרחיקו מן החברה לתקופה ארוכה, כדי שלא יאיים עליה .