מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' חזי

החלטה

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 25.1.09 נהג ברשלנות, לא נתן זכות קדימה להולך רגל יליד 1933 אשר חצה את הכביש במעבר חציה ופגע בהולך הרגל.

כתוצאה מן התאונה נחבל בגופו הולך הרגל.

בתאריך 28.12.09 התייצב הנאשם, הדיון נדחה על מנת לאפשר לנאשם לצלם את תיק המשטרה ולבוא בדברים עם התביעה.

בתאריך 12.4.10 כפר הנאשם באשמה, אדגיש כי ניתנה לנאשם דחיה ארוכה על מנת לגבש עמדתו, משכפר הנאשם באשמה נקבע התיק להוכחות לתאריך 6.7.10 שעה 11.00, מועד הדיון הודע לנאשם ואף צויין כי אם לא יופיע ישפט בהעדר.

בתאריך 6.7.10 בחר הנאשם שלא להתייצב, לא הוגשה מטעמו כל בקשת דחיה, התייצב עד התביעה הולך הרגל יליד 1933, עדותו מפורטת בעמ' 4 לפר', משלא התייצב הנאשם נשפט בהעדרו, מפנה לטיעוני התובעת – הנאשם נדון בהעדרו ב-6.7.10.

לאחר שנידון הנאשם בהעדרו הוגשה בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר, לא ברור האם הנאשם הפקיד את רישיון הנהיגה לאור גזר הדין, אין לכך אינדיקציה בתיק הנייר, מדובר בתיק ישן.

התביעה מתנגדת נחרצות לבקשה, אדגיש כי עמדתה זו של התביעה מעוגנת בפסיקה ענפה, השיקולים השונים לביטול פס"ד נפרשו בשורה ארוכה של פסקי דין בביהמ"ש העליון, בהם בין היתר פורטו מקרים בהם לא נענה ביהמ"ש העליון לבקשות לביטול פס"ד בהעדר עילה לביטולו.

כך לדוגמא טענות של שכחה, אובדן דו"ח, טעות של עו"ד ברישום ביומן, אי התייצבות מחמת טעות, אי התייצבות בשל מחלה עליה לא דווח לביהמ"ש טרם הדיון, אי התייצבות מחמת תיבות דואר פרוצות, אי התייצבות בשל אי הידיעה של העו"ד, לא היוו עילות לביטול פסה"ד, גם אם הושת על המבקש עונש לא קל. (עיין רע"פ 9142/01 של כב' השופט ת. אור, רע"פ 5377/03, רע"פ 8583/04, רע"פ 3690/03, רע"פ 1271/06, רע"פ 5569/07, רע"פ 4474/05, רע"פ 5958/07, רע"פ 2394/07, רע"פ 6383/07, רע"פ 1371/07, רע"פ 2282/07, רע"פ 6463/07, רע"פ 8445/07, רע"פ 9593/07, רע"פ 10319/07, רע"פ 10516/07, ע"פ 6859/07, רע"פ 683/07, רע"פ 1381/07, ב"ש 7099/06, רע"פ 1773/04).

יפים הדברים בשינויים המחוייבים גם בענייננו.

לפנים משורת הדין בשל שביתת מזכירות בית המשפט שהתקיימה בקיץ האחרון והגם שהיה ידוע לכולם כי הדיונים מתקיימים כסדרם ועל הנאשם היה להודיע וגם באמצעות שליח על מחלתו ולא בלי היסוס אני קובעת דיון בבקשה ביום 2.1.11 שעה 09.40.

התביעה תמציא תיקה כולל הרשעות מעודכנות ותגבש עמדתה גם לאור האמור בסעיף 7 לבקשה.

על המבקש להתייצב לדיון.

תיק הנייר יובא בפני, אומר כי מתיק הנייר לא ברור האם הנאשם הפקיד את רישיון הנהיגה לאור האמור בגזר הדין.

היות ומודבר בתיק נייר ולאור אופיו של התיק ואופי הבקשה, המזכירות תסרוק את כל ההחלטות והבקשות ותצרפם לתיק הנייר.

עיכוב ביצוע עד לדיון.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"א, 27 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: