מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' ברקוביץ

החלטה

אני מבטלת את פסק הדין שניתן בהעדר הנאשמת ביום 5/10/2010.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן באמצעות בא כוחה ולפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיעה אותה בהן.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

גזר דין

אתחשב בתיקון, בהודאה, בהסדר ובנסיבותיו.

יחד עם זאת, לא אוכל להתעלם מבזבוז הזמני השיפוטי ומגלגולו של תיק זה.

בתאריך 11/4/2010 כפרה הנאשמת במיוחס לה באמצעות בא כוחה עו"ד סבן. התיק נקבע להוכחות.

עו"ד סבן הגיע להסדר טיעון עם התביעה, לאחר מתן גזר הדין בהעדר הנאשמת, התייצבה הנאשמת נסערת, פסק הדין בוטל, התיק נקבע להקראה ליום 5/10/2010.

בתאריך 5/10/2010 הנאשמת לא התייצבה, נשפטה בהעדר, בין יתר שהוטלו על הנאשמת, נפסלה הנאשמת ל-3 חודשים.

לאחר שנשפטה הנאשמת בהעדרה, הוגשה הפעם באמצעות עורך דין אחר בקשה לביטול פסק דין ולאור עמדת התובע עו"ד פורטל נקבע דיון בבקשה.

על פי תצהיר שצורף לבקשה טענה הנאשמת כי רשיונה אבד לה. היום הוברר בעקבות בירור שערכתי עם הנאשמת מיוזמתי כי לנאשמת אין רישיון נהיגה בתוקף וכי רשיונה הזמני פקע ולדבריה אין ברשותה רישיון נהיגה אחר.

התנהגותה של הנאשמת מעלה תמיהות.

בתיק זה בוזבז זמן שיפוטי יקר.

הנאשמת נוהגת משנת 1992, לחובתה 6 הרשעות קודמות, עברה אינו כה מכביד ביחס לוותק נהיגתה, בין הרשעותיה הקודמות עבירות מסוג ברירת משפט ויותר מפעם אחת.