מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' בנשימול

החלטה

הדיון נקבע להיום לטיעונים לעונש, הנאשם הוזהר ולא התייצב, אולם הסנגורית המציאה תעודת מחלה עד לסוף חודש אוקטובר ממנה עולה ששבר רגלו. מסתבר כי בת.פ 1260/08 שהיה קבוע בפני כב' השופט חדש הודה, ביקש לא להרשיעו ולצרפו לתיק הקבוע בפניי היום. כב' השו' חדש קבע כי עבר העבירות המיוחסות לו בכתב האישום וציין מפורשות כי נמנע מהרשעה לצורך הצירוף.

לבקשת הסנגורית, אני מורה על צירוף ת.פ 1260/08 לתיק זה.

בשלב זה לא ניתן להרשיעו שכן כאמור לא התייצב, ולכן לא יכול לאשר דברי הסנגורית.

הסנגורית מבקשת דחיה ארוכה שכן לדבריה רוצה לצרף כל התיקים התלויים נגדו ולנקות שולחן. בנוסף לתיקים אלה קבועים נגדו לפחות עוד שני תיקים שנשלחו להשלמת חקירה באשדוד וכן תיקים במקומות שונים בארץ. לדברי התובע, יכולה הייתה לשבת עמו בתיקים שנשלחו להשלמת חקירה אך לא עשתה כן.

באשר ליתר התיקים, כל עוד לא יודיע כי יודה בהם, אין כל הצדקה שהדיון ידחה על מנת שהסנגורית תבחן כל התיקים המצויים במקומות שונים בארץ. גם לא ניתן לדרוש זאת מהתובע. בנסיבות אלה, והואיל ולא שיתף פעולה עם שרות- המבחן, ומהתסקיר עולה שעבר עבירות בתק' המבחן שהוטלה עליו על-ידי בימ"ש מחוזי, וכי כפי הנראה הממונה על עבודות השירות בשב"ס מעוניין להורות על הפקעת עבודות שהוטלו עליו על-ידי בימ"ז מחוזי ב"ש מבקש התובע כי הדחיה תהיה קצרה בלבד, על מנת שייגזר דינו. הסנגורית טוענת כי מהתסקיר וכן מתסקיר המעצר, שאין להגישו בפניי, עולה כי עובר עבירות על רקע בעיות אישיותיות- נפשיות, וכי מטופל על-ידי פסיכולוג באופן פרטי. קצין המבחן שנוכח בבית המשפט טען כי הדברים לא מדויקים שכן מדובר במי שחוזר לסורו למרות הצהרות חוזרות ונשנות, שנמנע מלשתף פעולה עם שרות- המבחן ולמעשה אין טעם בכל קשר נוסף עמם. החוק אינו מכיר בפסיכולוג פרטי כגוף שבימ"ש אמור להתחשב בו או כסיבה לדחיה.

הואיל ומתעודת המחלה עולה שניתנה עד סוף החודש, הדיון ידחה לטיעונים לעונש ועל מנת שיאשר ההודאה בתיק שצורף ליום 4/11/10 שעה 13:00.

הסנגורית תבטיח התייצבות הנאשם ותודיעו כי אם לא יתייצב יוצא צו להבאתו.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: