מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' עמאש

החלטה

העד יענה על השאלה. אין שום חשד להפללה לגבי שום עבירה.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

העד לא יענה על השאלה משום שהוא ענה יותר מפעם אחת על השאלה.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

העד לא יענה על השאלה. מדובר בחסיון בין עו"ד ללקוח.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

העד לא ישיב על שאלות שקשורות לרקע של האירוע, שכן לאור אופי החקירה יותר מאשר נראה שב"כ הנאשם מיצה את השאלות וביהמ"ש לא יאפשר לו שוב ושוב לחזור לרקע כאשר כאמור מרבית החקירה התמקדה בענין זה.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

הואיל ויומי עמוס ובין היתר אני אמורה לשמוע תיק הוכחות של נאשם עצור עד תום ההליכים, עדת התביעה מס' 2 שהגיעה לעדות היום לא תעיד, אלא רק במועד שאקבע.

נדחה להמשך הוכחות ליום 23.5.10 בשעה 09:00.

הוסברה לנאשם חובת התייצבותו למועד ותוצאות אי התייצבותו והליכי זימון עדיו באמצעות בית המשפט.

כן הוסבר לנאשם כי ביהמ"ש יהיה רשאי לדונו שלא בפניו, אם לא יתייצב למועד הנ"ל.

הואיל והנאשם התייצב היום באיחור ניכר של כשעה, אני מתריעה בפני הנאשם שבמידה ולא יתייצב במועד הנקוב בשעה המדוייקת, הוא יחוייב באותו יום בהוצאות משפט וביהמ"ש יבחן גם נקיטת אמצעים אחרים, שכן היום למרות שביהמ"ש בעבר התריע יותר מפעם אחת שהנאשם לא מתייצב לדיונים או באיחור, העז שוב להתנהג באותה דרך.

עדת תביעה מס' 2 שנוכחת באולם מקבלת זימון עוד היום, ואילו יתר עדי התביעה כמצויין לעיל, יוזמנו על ידי המאשימה והיא תוודא התייצבותם.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.