חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' חביב

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
6825-07
14.7.2010
בפני :
משה גינות

- נגד -
:
מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל
:
יוסף חביב
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על הנאשם, יוסף חביב, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה שעניינה אי ציות לתמרור ב' 37 המוצב בכיוון דרך נסיעתו. על פי הנטען נגדו בפרטי כתב האישום, הנאשם נהג ביום 23.11.06 ברכב מסחרי בצומת הרחובות רבי עקיבא-המעלה בפרדס חנה ולא עצר את רכבו בצומת לפני קו העצירה.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

עד התביעה אשר רשם את הדו"ח כנגד הנאשם, מר יוסי גשהת, העיד בפני על נסיבות האירוע בגינו נרשם הדו"ח. לא מצאתי כל עילה לפקפק במהימנותו. לדבריו, ביום האירוע הוא החנה את רכבו בצומת הנ"ל סמוך לאחת מן החנויות. לדבריו, הוא הבחין בנאשם אשר הגיע לצומת. הנאשם לא עצר את רכבו בצומת כנדרש ופנה שמאלה. השוטר דלק אחר הנאשם מרחק קצר עד אשר עצר אותו ונרשם נגדו דו"ח.

מעדות הנאשם בפני עולה כי הנאשם טוען שלא ביצע עבירה כלל. לדבריו, השוטר רדף אחריו מרחק של 1 ק"מ ורשם נגדו דו"ח בגין אי עצירה בתמרור עצור. לדבריו, בויכוח שנוצר בינו לבין השוטר, חזר בו השוטר מן הטענה והציע לו לפנות לפניות נהגים על מנת שיבוטל הדו"ח נגדו. לדבריו, הוא דחה את הצעתו של השוטר ולא פנה לענף פניות נהגים משום שחשש כי בקשתו תידחה וכי עדותו של השוטר עדיפה על גרסתו.

בחקירתו הנגדית שב הנאשם על טענתו ולפיה עצר בעצירה מוחלטת. מתברר כי הנאשם אכן פנה לענף פניות נהגים וביקש לבטל את הדו"ח בניגוד לעדותו בביהמ"ש. לטענת הנאשם, הוא לא זכר את פנייתו.

לאחר ששמעתי עדות השוטר ועדות הנאשם, החלטתי להעדיף את עדות השוטר על פני עדות הנאשם אשר העיד בצורה מבולבלת, ולפיכך הנני מרשיעו בעבירה המיוחסת לו.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

משה גינות, שופט

גזר דין

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 500 ש"ח או 5 ימי מאסר.

תשלום הקנס - בתוך 120 יום מהיום.

אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של חודשיים על תנאי למשך שנתיים.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

משה גינות, שופט

ב.ב.

הוקלד על ידי: בטי ברייטברט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>