מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה נ' קפלן

גזר דין

1.הנאשמת הורשעה על פי הודייתה בעבירה של החזקת מקום להימורים או הגרלות בניגוד לסעיף 228 לחוק העונשין באירוע מיום 6.3.07 וכן בעבירה של ארגון משחקים אסורים בניגוד לסעיף 225 לחוק העונשין באירוע מפברואר 2007.

2.העובדות אשר הקימו את ההרשעה הינן כי ביום 6.3.07 בדירת מגורים עת נערך חיפוש על ידי אנשי משפחה נמצא כי הנאשמת מחזיקה ומנהלת מקום למשחקים אסורים, הגרלות והימורים בכך שהפעילה בדירת המגורים 8 מכונות מסוג קזינו אשר המשחק בהן עשוי לזכות או עלול להפסיד כסף או שווה כסף.

האירוע אשר קדם לכתב אישום זה בעניינו ת.פ. 2485/07, אף הוא עניינו בארגון משחקים אסורים בחודש 2/07.

3.הנאשמת הודתה בהזדמנות הראשונה, חסכה מזמנו של בית המשפט, שיקול זה אני זוקף לזכותה. יתר על כן, בעניינה של הנאשמת הוגשו תסקירים של שירות המבחן ומהם עולה כי עסקינן בנאשמת ילידת שנת 1978, אשר עלתה בגפה בשנת 2000 מחבר המדינות והמשבר אשר הווה את הגעתה ארצה הוא זה שהביאה לנהל את עסקי המזל.

עוד התרשם שירות המבחן, כי הנאשמת עברה תהליך קליטה קשה בארץ, כאשר חייה כאן נעדרו עוגן של תמיכה משפחתית וחברתית. הנאשמת לקחה אחריות על מעשיה, וכפי שלמדתי מזה כ- 3 שנים הנאשמת חדלה מעיסוק בעבירות הנ"ל.

4.שירות המבחן סבר כי העונש הראוי הוא לחייב את הנאשמת לבצע עבודות של"צ, בהיקף של 250 שעות ביחידה להתנדבות של עיריית פ"ת בעזרה לקשישים. הנאשמת הביעה הסכמתה לביצוע זאת, שירות המבחן סבר כי לאור התנהלותה במהלך תקופת האיבחון קיים ספק באשר למחויבותה לביצוע העבודות.

5.אין ספק כי בעבירות המיוחסות לנאשמת קיים סיכון, שהרי ציבור שלם של מתמכרים משקיע את כספו במכונות מזל, במקום אשר יפרנסו את משפחותיהם והתוצאה שמשפחות אלה נגררות לפי פחת. לפיכך, על בית המשפט לומר את דברו, כאשר מתגלה עבירה מסוג זה ובמיוחד כאשר עסקינן בעבירה חוזרת. אלא שבמקרה דנן מדובר בשתי עבירות שהן בסמיכות האחת בתחוף לחברתה בהמשך של כ- חודש ימים. ועל אף שמדובר בשני מקומות שונים, אין ספק שיש לראות את שני האירועים כמקרה אחד אשר יסודו בהתנהלות של הנאשמת נוכח מצבה הנפשי כלכלי באותה עת.

6.אשר על כן, אני מאמץ את המלצת שירות המבחן וגוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

א.ביצוע עבודות של"צ בהיקף של 250 שעות במסגרת היחידה להתנדבות בפ"ת בעזרה לקשישים, בימי ג' בין השעות 07.30-14.30. מובהר לנאשמת כי אם לא תעמוד בביצוע עבודות של"צ ישוב עניינה וידון עניינה בבית המשפט לענישה של

ממש.

ב.קנס בסך 1,500 ₪, הקנס יקוזז מתוך הפקדון שהופקד להבטחת התייצבות.

ג.אני מורה על חילוט הכסף אשר נתפס במסגרת ת.פ. 2584/08. ניתן בזאת צו להשמדת חלקי מחשב שנתפסו בשני התיקים, וכן המחאה על סך 1,000 ₪.

הארנק אשר נתפס יושב לנאשמת.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיא

הוקלד על ידי: הילה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: