מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' בוכובזה

בפני

שופטת נאוה בכור

הכרעת דין

1.כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של איומים לפי ס' 192 לחוק העונשין, תשל"ז -1977 (להלן:"החוק"), הטרדה באמצעות מתקן בזק לפי ס' 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב – 1982, תקיפת שוטר לפי ס' 273 לחוק, העלבת עובד ציבור לפי ס' 288 לחוק, והתנהגות פרועה במקום ציבורי לפי ס' 216(א) לחוק – בנסיבות המפורטות בו.

2.א.על עדי התביעה נמנו:

(1)ע"ת/1 - יצחק קרסנטי (עמ' 6-7 לפרוטוקול).

(2)ע"ת/2 - דרור פרימן (עמ' 7-9 לפרוטוקול).

(3)ע"ת/3 – רויטל שפר (עמ' 15-20 לפרוטוקול) – אחות המתלוננת.

(4)ע"ת/4 – אברהם רוקי (עמ' 20-26 לפרוטוקול) – אבי המתלוננת.

(5)ע"ת/5 – סיגלית (בית הלחמי) רענן (עמ' 27-41 לפרוטוקול) (להלן - "המתלוננת").

(6)ע"ת/6 – רפי סעדון (עמ' 44-45 לפרוטוקול).

(7)ע"ת/7 – מנחם מנקדי (עמ' 45-47 לפרוטוקול).

(8)ע"ת/8 – אסף ואדעי (עמ' 47-48 לפרוטוקול).

(9)ע"ת/9 – זהבה מורסיאנו (עמ' 48-50 לפרוטוקול).

ע"ת/1 – יצחק קרסנטי חוקר בתחנת ראש העין, ובעת הרלוונטית לכתב האישום שרת בתחנת כפ"ס.

הוא גבה את הודעת הנאשם ביום 8.1.05 שעה 16:16 (ת/1) – בה ציין כי הוא נשוי למתלוננת מזה שנתיים וחצי, ולהם ילד כבן שנה.

לדעתו, המתלוננת צריכה להשתנות כי יום אחד היא דמות נחמד ומשתפנת אליך, ולמחרת היא יכולה להיות ממש שטן.

רוב הבעיות שלהם זה בגלל הפרנסה, הוא לא עובד כי הוא אחרי תאונת עבודה.

יום אחד היא יכולה להגיד לו בא נגמור את זה יפה, נהיה ידידים ואפילו לקיים איתו יחסי מין מידי פעם, ואז למחרת הוא מתקשר, אומר לה שהוא רוצה לבוא לבקר את הילד, והיא אומרת לו "לא מגיע לך, אתה לא ראוי, מה אתה חושב שילד זה רק לחבק ולנשק", והיא לוקחת את הילד ויוצאת מהבית כשהיא יודעת שהוא צריך לבוא. היא עשתה לו את זה 8 פעמים.

בעלה לשעבר הוא קצין בכיר במשטרת גלילות, והיא אמרה לנאשם שדרכו היא תדאג לזה שהוא ילביש לו תיק שישב עליו כמה שנים אם הוא לא יתן לה גט.