מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' אברהם(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
5016-09
2.12.2010
בפני :
דורון חסדאי

- נגד -
:
מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא
:
משה אברהם (עציר)
החלטה

החלטה

בפניי בקשת המבקשת לעיון חוזר ולמעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות רכוש. בהתאם להחלטת קודמיי, שישבו בדין, שוחרר המשיב – בתחילה בתנאי מעצר בית מלא ואיזוק אלקטרוני ולאחר מכן נתאפשרו לו חלונות אוורור תוך שהאיזוק האלקטרוני נותר על כנו. לימים הסתבר, כי המשיב עבר מקום מגורים וכי האיזוק האלקטרוני אינו פועל במקום המגורים החדש ומזה כ-3 חודשים שהוא אינו נתון תחת איזוק אלקטרוני מהטעמים הללו ומהטיעונים שהוזכרו בבקשה והועלו על ידי ב"כ הצדדים.

ב"כ המבקשת בדעה כי נוכח עברו של המשיב, המסוכנות הנשקפת ממנו והפרת תנאי שחרורו בכך שביום 25/11/10 נתפס כשהוא מחוץ לביתו ובתחילה טען כי היה במקום העבודה ומאוחר יותר טען כי היה אצל רופא השיניים, אין מקום לסמוך עליו וראוי להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב בדעה, כי אין מקום להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אלא יש מקום להורות על שחרורו בתנאי מעצר בית מלא ואיזוק אלקטרוני וזאת בשים לב לעובדה, כי הוא שוחרר בתנאים לפני כלמעלה משנה וההפרה היחידה שנרשמה לחובתו הינה זו מיום 25/11/10.

ב"כ הצדדים חלוקות בשאלה האם ניתן בשלב הדיון בבקשה לעיון חוזר להציג בפני בית המשפט מידע חסוי שביקשה ב"כ המבקשת להציג לעיוני תוך שהיא ממציאה פסיקה מתאימה. לאחר שעיינתי בפסיקה במיוחד בבש"פ 6184/10, מצאתי כי יש בסמכותי וביכולתי לעיין בדו"ח החסוי אשר נוגע להמשך תנאי שחרורו/מעצרו של המשיב. עיינתי בדו"ח החסוי.

לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים, בשים לב לעובדה כי לא נרשמה עברה נלווית להפרת ההוראה החוקית ולאור טיעוני ב"כ המבקשת באשר ל"איכותם" של הערבים/מפקחים על המשיב, באתי לכלל מסקנה, כי לעת הזו יישאר המשיב במעצר עד מתן החלטה אחרת. במקביל, יגיש שירות המבחן תסקיר מעצר בעניינו אשר יבחן אפשרות שחרורו לחלופה, לרבות בחינתם המחודשת של הערבים אשר נמצא, כי לקו באופן קשה בפיקוחם עליו – אביו ואשתו וכן ובמקביל ייבדק על ידי מנהלת האיזוק האלקטרוני, האם ניתן במקום בו יסבור שירות המבחן – באם יסבור – ואיני ממיר שיקול דעתי בשיקול דעתו של השירות – כי ניתן להתקין שם איזוק אלקטרוני. פועל יוצא מהאמור בהחלטתי הינו ששירות המבחן יגיש תסקיר מעצר וככל שיימצא שניתן יהיה לשחרר המשיב לחלופה, על פי שיקול דעת השירות, יעשה הדבר בנוסף לאיזוק אלקטרוני אשר יהיה צורך בהסדרתו טרם שחרורו של המשיב, אם בכלל.

קובע להמשך דיון, לאחר קבלת תסקיר ליום 16/12/2010, שעה 09:00. המועד נקבע בתיאום עם יומנה של ב"כ המשיב וככל שלא יהיה תסקיר עד מועד זה, יידחה הדיון.

בדיון הנוסף יידון בית המשפט אף בשאלה לחילוט הערבויות.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר מעצר טרם מועד הדיון.

יח' נחשון מתבקשת להביא המשיב לדיון במועד.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: מירי שרפי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>