חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' מרסיאנו

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
1772-05
14.6.2010
בפני :
יואל עדן

- נגד -
:
מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת
:
ויוי מרסיאנו
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

מורה על צירוף התיקים כמוסכם.

מתיר חזרת הנאשמת מכפירה כמוסכם.

מתיר תיקון כתבי האישום כמוסכם.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודית הנאשמת באמור בעובדות כתבי האישום המתוקנים בת.פ. 1772/05, ת.פ. 1083/07 וכתבי האישום בת.פ. 1563/06 ו 1340/09, אני מרשיע אותה בעבירות המפורטות בהם.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

גזר דין

1.הנאשמת הורשעה, על פי הודייתה, בארבעת התיקים שבכותרת, בעבירות של תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו , עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין, תקיפת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 381 (ב) לחוק העונשין והחזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש).

2.הנאשמת ילידת שנת 1983 ולחובתה עבר רלוונטי.

3.בעניינה של הנאשמת הוגשה חוו"ד פסיכיאטרית אשר הגם שקובעת כשירותה, הרי שמפורטות בה נסיבות חייה הקשות של הנאשמת ואלו לא יפורטו מפאת צנעת הפרט.

4.נסיבותיה האישיות הקשות של הנאשמת בצירוף העובדה כי מדובר בעבירות אשר האופן בו בוצעו הינו ברף נמוך של חומרה, הביאו לכך שעתירת המאשימה לעונש הינה לעונש צופה פני עתיד בלבד בדמות מאסר מותנה והתחייבות בלבד.

5.ב"כ הנאשמת מסכים לענישה כאמור, אולם מבקש כי המאסר המותנה יהיה מידתי ויכלול רק את העבירות נשוא כתבי האישום.

6.לאור נסיבותיה האישיות הקשות של הנאשמת מובנת עתירת המאשימה לענישה מקלה צופה פני עתיד בלבד. בנסיבותיה של הנאשמת אני סבור כי גם הענישה הצופה פני עתיד צריכה להיות מידתית ומתונה.

7.לפיכך, הנני מטיל בזה על הנאשמת עונש כדלהלן:

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 1 חודש. הנאשמת תישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום תעבור על עבירה נוספת מהעבירות בהן הורשעה.

התחייבות - הנאשמת תחתום על התחייבות על סך 1,000 ש"ח, אשר יהיה עליה לשלם באם בתוך שנתיים מהיום תעבור על עבירה נוספת מהעבירות בהן הורשעה. ההתחייבות תיחתם בתוך 7 ימים.

מוצגיםכל המוצגים יושמדו/יחולטו לשיקול דעת המאשימה.

זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>