חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' ואנן

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
1039-09
16.11.2010
בפני :
אלון רום

- נגד -
:
מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת
:
איתן ואנן
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודייתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של גניבה כאשר כתב האישום מייחס לנאשם כי ביום 05.08.2008 בשעות אחה"צ, גנב ממוצב שקמה סולר בכמות שאינה ידועה למאשימה, בכך שנכנס למוצב עם הביובית, חיבר את צינור השאיבה אל מיכל הדלק של תחנת הדלק במוצב והחל לשאוב ממנה סולר אל מיכלית הביובית והכל ללא הסכמת הבעלים מתוך רצון לשלול את הדלק מבעליו שלילת קבע, זאת כאשר האירוע אירע במסגרת עבודתו של הנאשם כאשר החברה בה הועסק כנהג היתה אמורה לשאוב בורות שומן וביוב.

כתב האישום תוקן כך שסעיף 4 לרכיב העובדות בוטל.

2.המעשים שעשה הנאשם הינם חמורים, שכן כאמור הנאשם בא בשם מעבידו אשר זכה לאמון של רשויות הצבא ואיפשרו לו להיכנס לתחומן בכדי לשאוב בורות שומן וביוב, והנה הנאשם מפר את אמון מעבידו ואת האמון שנותנים רשויות הצבא במעבידו ובו, ותחת שאיבת שומן וביוב שואב הוא ממיכל הדלק של תחנת הדלק במוצב סולר.

המדובר בעבירה מכוערת שנעשית תוך תחכום כאשר הנאשם מנסה לנצל אוזלת יד של צה"ל בשעות אחה"צ ומבצע גניבה של ממש מתחת אפם של חיילים בתוך מתחם צבאי סגור.

אין להקל ראש בעבירה שכזו, שכן הנאשם מתגלה בביצוע עבירה זו כמי שמועל באמון המעביד ותוך כדי עבודתו עושה לביתו תוך גניבה ממתחם צה"לי סגור ובכך יש חומרה רבה.

הדברים מתחדדים ומתחזקים כאשר מעיינים בעברו הפלילי של הנאשם שכולל עבירות דומות של גניבה ממעביד ונסיון לגנוב וקשירת קשר לפשע כאשר מדובר בנאשם שריצה אף מאסרים בפועל בגין מעשים אלו. המאסר האחרון בן 12 חודשים הוטל על הנאשם בשנת 2005. בגין אותו תיק הוטל גם מאסר מותנה בן 10 חודשים שעניינו גניבה ממעביד ואולם בתיק שבפניי מאסר זה איננו חל, שכן מיוחסת לנאשם עבירת גניבה בלבד אף שלמעשה מדובר בנסיבות שמלמדות על גניבה עם מאפיינים דומים וקרובים לגניבה ממעביד, שכן אירוע הגניבה אירע בשעה שהנאשם עובד אצל אחר כנהג ומורשה להיכנס לבסיסי צה"ל מהם גנב, כך שהיחלצות הנאשם מעבירת הגניבה ממעביד הינה מקרית בלבד. במקרה זה הקורבן לא היה המעביד כי אם אחר, רשויות הצבא, אצלם ביצע המעביד עבודה.

3.הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם אשר בסיכומו של יום בא בהמלצה להעמיד את הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה וכן להשית עליו עונש של של"צ בהיקף של 180 שעות. כמו כן הוגשה חוו"ד על ידי הממונה מיום 10.11.2010 אשר מצא כי הנאשם מתאים לביצוע עבודות שירות.

4.הנאשם יליד 1971, נשוי ואב לשני ילדים, תושב באר-שבע ועובד כנהג משאית. שירות המבחן התרשם כי הנאשם בעל יכולת דלה להתבוננות עצמית ומתקשה להציב גבולות פנימיים וחיצוניים ויש לכך השלכה הרסנית על משפחתו.

לאור הצהרתו של הנאשם כי הוא מעוניין להשתלב בהליך טיפולי, ניאות שירות המבחן לשנות מעמדתו שמצאה לידי ביטוי בתסקיר קודם ומצא כי יוכל הנאשם להסתייע בשירות המבחן ושילובו בהליך טיפולי יכול לסייע בעדו בהכרה בדפוסי התנהגותו ויתכן ויוכל להיתרם מקשר טיפולי במסגרת שירות המבחן .

5.לכאורה היה מקום להשית על הנאשם מאסר ארוך שיבהיר לו וימחיש לו כי המשך ביצוע העבירות איננו כדאי עבורו וכי העונשים בהם יישא ילמדוהו כי אל לו להמשיך ולבצע עבירות. יחד עם זאת, לאור האמור בתסקיר ורצונו של הנאשם להחל בשיקום תוך תקוה כי יבין את העוול שהוא גורם לאחרים, לעצמו ולמשפחתו בכך שהוא מתפתה לבצע עבירות נבזיות הפוגעות ברכוש הזולת, מצאתי כי ניתן שלא למצות עמו את מידת הדין.

6.בנסיבות התיק שבפניי, לאור העבר הפלילי וחומרת העבירות, כאשר הנאשם חוזר ומועל באמון שאחרים נתנו בו ומנצל את חזותו הנעימה בכדי לפגוע ברכושם של אחרים תוך שהוא חוזר ומבצע עבירות דומות, לא ניתן להסתפק בעונש של של"צ בלבד, יש מקום לענישה ממשית בדמות מאסר על דרך של עבודות שירות כחלק מרכיבי הענישה זאת לצד מאסר מותנה ארוך וממשי והעמדתו בפיקוח שירות המבחן וקנס כספי.

7.במכלול הנסיבות שבפניי, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר בן 4 חודשים; הנאשם ירצה את עונש המאסר על דרך של עבודות שירות על פי חוו"ד הממונה בבסיס הצבאי מחנה נתן דרום תחת המפקחת עליזה דנינו כאמור בחוו"ד הממונה. תחילת מועד ריצוי העונש הינו ביום 07.12.2010.

ב.מאסר מותנה בן 18 חודשים למשך 3 שנים; הנאשם יישא בעונש זה אם יעבור עבירה של גניבה ו/או גניבה ממעביד וכל עבירת רכוש, למעט החזקת רכוש חשוד כגנוב.

ג.מאסר מותנה בן 6 חודשים למשך 3 שנים; הנאשם יישא בעונש זה אם יעבור עבירה של החזקת רכוש חשוד כגנוב.

ד.ניתן בזה צו מבחן לצורך העמדתו בפיקוח של הנאשם על ידי שירות המבחן. משך הצו למשך 12 חודשים ומובהר לנאשם כי היה ולא ישתף פעולה עם שירות המבחן יוחזר הוא להשלמת גזירת עונשו על כל המשמעויות הנובעות מכך.

ה.קנס כספי בסך 3,000 ₪ או 20 ימי מאסר תחתיו; הקנס ישולם ב 10 תשלומים שווים ורצופים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>